Определение от 09 сентября 2014 года №А44-5169/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ КРЕДИТОРА О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ
 
Великий Новгород
Дело № А44-5169/2013
09 сентября 2014 года
    Судья Кузема А.Н.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «ГТ-ТЭЦ Энерго» (ОГРН 1027739097308, ИНН 7703311228, юридический адрес: 123610, г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 12)
 
    о включении 16 412 384 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» (ОГРН 1025300785344, ИНН 5321074290, юридический адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Великая, д. 13),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 17.03.2014 (резолютивная часть решения объявлена 17.03.2014) общество с ограниченной ответственностью «Новгородэнергосбыт» (далее по тексту - ООО «Новгородэнергосбыт», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим должника утвержден Кондрашкин Андрей Брониславович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 53 от 29.03.2014.
 
    25 июля 2014 года открытое акционерное общество «ГТ-ТЭЦ Энерго» (далее по тексту - ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», кредитор) в электронном виде направило в Арбитражный суд Новгородской области заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новгородэнергосбыт» задолженности в размере 16 412 384 руб. 22 коп., в том числе 14 729 544 руб. 00 коп. основного долга и 1 682 840 руб. 22 коп. неустойки.
 
    Кроме того, кредитор ходатайствовал об участии в судебном заседании по рассмотрению его заявления о включении в реестр требований кредиторов должника путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28 июля 2014 года заявление кредитора было оставлено без движения по причине нарушения заявителем требований, установленных пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), а именно, ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» не представило доказательства возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов должника.
 
    Заявителю было предложено в срок до 25 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что при непредставлении кредитором указанных выше доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
 
    В установленный срок ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» определение суда не исполнило и направило в арбитражный суд ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
 
    Определением от 27.08.2014 арбитражный суд удовлетворил ходатайство кредитора и продлил срок оставления заявления без движения до 22.09.2014.
 
    04 сентября 2014 года конкурсный управляющий Кондрашкин А.Б. представил в Арбитражный суд Новгородской области доказательства уведомления кредиторов ООО «Новгородэнергосбыт», чьи требования включены в реестр, о предъявлении требования ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго».
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд полагает принять заявление ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго»  к рассмотрению и назначить судебное заседание на 29 сентября 2014 года на 09 часов 40 минут.
 
    В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    Согласно пункту 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Рассмотрев ходатайство кредитора об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системвидеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
 
    При этом в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесений изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
 
    В Арбитражном суде Новгородской области имеется лишь один зал (зал № 223), оборудованный системой видеоконференц-связи, в котором на 29 сентября 2014 года в 09 часов 30 минут уже назначено судебное заседание по делу № А44-5875/2014 с использованием указанной системы.
 
    Кроме того, на 29 сентября 2014 года в 10 часов 00 минут судьей Куземой А.Н. по делу № А44-2550/2014 назначено судебное заседание по делу № А44-2550/2014.
 
    Учитывая, что интервал между судебным заседанием по делу № А44-5875/2014 и судебным заседанием по рассмотрению требования ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» по настоящему делу составляет 10 минут, суд отказывает в удовлетворении ходатайства кредитора об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, поскольку отсутствует техническая возможность для ее организации.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» о включении вреестр требований кредиторов должника принять к рассмотрению.
 
    2. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора на 29 сентября 2014 года на 09 час. 40 мин.в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская, д.73, зал № 139, тел. (8162) 945-135, 945-034, факс (8162) 945-088,  е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.
 
    Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
 
    3. Вудовлетворении ходатайства ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи – отказать.
 
    4. Лица, указанные в пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве, имеют право представить суду возражения по заявленным требованиям с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
 
    5. Копию настоящего определения направить ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго», конкурсному управляющему Кондрашкину А.Б.
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Кузема