Определение от 01 сентября 2014 года №А44-5100/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-5100/2012
01 сентября 2014 года
    Судья Кузема А.Н.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Цитадель -Авто» (ОГРН 1025300819686, ИНН 5321084481, юридический адрес: 173020, Великий Новгород, ул. Зеленая, д. 6, кв. 60)
 
    о включении 205 507 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Нефтегазстрой» (ОГРН 1025300797191, ИНН 5321034554, юридический адрес: 173003 Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 22)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 12 марта 2013 года  (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.03.2013) закрытое акционерное общество «Нефтегазстрой» (далее по тексту – ЗАО «Нефтегазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим ЗАО «Нефтегазстрой» утвержден Лебедь Денис Игоревич, являющийся членом некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 50 от 23.03.2013.
 
    01 августа 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Цитадель-Авто» (далее по тексту – ООО «Цитадель-Авто», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника 205 507 руб. 00 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 05.08.2014 заявление ООО «Цитадель-Авто» было оставлено без движения по причине нарушения кредитором требований, установленных пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту – АПК РФ), а именно заявителем не были представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему Лебедю Д.И. расходов на уведомление кредиторов должника о предъявлении настоящего требования, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ООО «Цитадель-Авто» или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный.
 
    Кредитору было предложено в срок до 27 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, однако заявитель определение суда в установленный срок не исполнил.
 
    Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    В силу части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «Цитадель-Авто» по известному суду адресу была направлена копия определения от 05.08.2014 об оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника без движения, однако в настоящий момент у суда отсутствуют сведения о получении кредитором копии указанного определения.
 
    Таким образом, нельзя признать, что ООО «Цитадель-Авто» надлежащим образом уведомлено об оставлении его заявления без движения.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить срок оставления заявления ООО «Цитадель-Авто» без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 24 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области – не позднее 24 сентября 2014 года.
 
    3. Разъяснить заявителю, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в Арбитражном суде Новгородской области осуществляется по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73 по понедельникам-четвергам с 09 час. 00 мин до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.; по пятницам – с 09 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.).
 
    4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи Арбитражного суда Новгородской области – Кузема А.Н. (тел. (8162) 945-135, 945-034, 945-053, факс (8162) 945-088, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru, http://novgorod.arbitr.ru).
 
    5. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6. Копию настоящего определения направить ООО «Цитадель-Авто».
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Кузема