Определение от 02 сентября 2014 года №А44-5088/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А44-5088/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5088/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи Куземы А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будариной Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании Матушкина Константина Вячеславовича (место жительства: Волгоградская область, г. Волгоград)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН 1045300280068, ИНН 5321099047, юридический адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, ул. Щусева, д. 9-3) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился;
 
    от должника – не явился;
 
    от уполномоченного органа - главный специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МИФНС России № 9 по Новгородской области Гусева В.Н.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    11 августа 2014 года Матушкин Константин Вячеславович (далее по тексту – Матушкин К.В., кредитор) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением конкурсного кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нептун» (далее по тексту – ООО «Нептун», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12 августа 2014 года заявление конкурсного кредитора было принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на  02 сентября 2014 года.
 
    В судебное заседание представители заявителя и должника не явились, Матушкин К.В. ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что в связи со сменой адреса места нахождения ООО «Нептун» (603117, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Заслонова, д. 20) его регистрационное дело передано в другой регистрирующий орган - инспекцию Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода.
 
    Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Матушкина К.В. о признании ООО «Нептун» несостоятельным (банкротом) было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 35 АПК РФ установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).
 
    Как видно из представленной уполномоченным органом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Нептун» зарегистрировано по адресу:  603117, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Заслонова, д. 20; согласно уведомлению о снятии с учета организации в налоговом органе ООО «Нептун» 21 мая 2014 года снято с налогового учета в Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Новгородской области в связи с изменением места нахождения юридического лица.
 
    Пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ установлено что арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, поскольку заявление Матушкина К.В. было принято Арбитражным судом Новгородской области к производству с нарушением правил подсудности, установленными статьей 35 АПК РФ и пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве, дело №А44-5088/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нептун» подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Нижегородской области.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 35, пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Передать дело № А44-5088/2014 по заявлению Матушкина Константина Вячеславовича  о признании общества с ограниченной ответственностью «Нептун» несостоятельным (банкротом) на рассмотрение Арбитражного суда Нижегородской  области.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    3. Дело и определение направить в Арбитражный суд Нижегородской области по истечении срока, предусмотренного для обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Кузема
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать