Решение от 09 октября 2014 года №А44-5080/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5080/2014
 
09 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
 
    комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Чудовское лесничество (ОГРН 1075321000105, ИНН 5321114249, адрес места нахождения юридического лица 173002, Новгородская обл, Великий Новгород г, Воскресенский б-р, 13 "а", адрес места нахождения отдела - 174210, Новгородская область, г. Чудово, ул. Ленина, д. 21)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (ОГРН 1077847632653, ИНН 7802408580, место нахождения - 194100, Санкт-Петербург Город, Кантемировская Улица, 27, лит.А, пом.9 Н)
 
    о взыскании 90 633,64 руб. по договору № 148 от 20.08.2008 года
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    Комитет лесного хозяйства и лесной промышленного Новгородской области в лице отдела Чудовское лесничество (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - ООО "Гарант", ответчик) о взыскании 90 633,92 руб. по договору аренды лесного участка № 148 от 20.08.2008 года, в том числе:
 
    - 90 257,20 руб. задолженности, из них: 56 419,80 руб. в доход федерального бюджета и 33 837,40 руб. в доход бюджета Новгородской области;
 
    - 376,72 руб. пени за просрочку платежей арендной платы по договору аренды лесного участка № 148 от 20.08.2008 года, из них 236,86 руб. в доход федерального бюджета и 139,86 руб. в доход бюджета Новгородской области.
 
    Определением суда от 15.08.2014 года исковое заявление Комитета принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства, этим же определением судом установлен срок до 08.09.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 1 ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Также судом установлен срок до 29.09.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 228 АПК РФ дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, со ссылками на документы и доказательства, которые были представлены сторонами в срок до 08.09.2014 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 названного Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Истец извещен о принятии искового заявления к производству арбитражного суда надлежащим образом, почтовые отправления с определением суда получены им 21.08.2014 года и 27.08.2014 года соответственно.
 
    В установленный судом срок представил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, которым, ссылаясь на допущенную в исковом заявлении арифметическую ошибку, просил суд взыскать с ответчика 90 633,64 руб. по договору аренды лесного участка № 148 от 20.08.2008 года, в том числе:
 
    - 90 257,20 руб. задолженности, из них: 56 419,80 руб. в доход федерального бюджета и 33 837,40 руб. в доход бюджета Новгородской области;
 
    - 376,44 руб. пени за просрочку платежей арендной платы по договору аренды лесного участка № 148 от 20.08.2008 года, из них 236,86 руб. в доход федерального бюджета и 139,58 руб. в доход бюджета Новгородской области.
 
    Уточнение исковых требований принято судом поскольку это противоречит закону  не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    С учетом изложенного, уточнение истцом исковых требований принято арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Исковое заявление, документы в его обоснование и ходатайство об уточнении исковых требований с прилагаемыми к нему расчетами размещены судом в порядке ч. 4 ст. 228 АПК РФ на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
 
    Ответчик в  срок, установленный определением суда, отзыв на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ извещен надлежащим образом.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Почтовое отправление с определением суда о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и установления сроков для предоставления сторонами доказательств в обоснование своей позиции по спору, направленные ответчику по его юридическому адресу, указанному в исковом  заявлении и совпадающему с реквизитами ответчика,  заявленными им при государственной регистрации в качестве юридического лица  согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено арбитражному суду отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что стороны, извещенные надлежащим образом о сроках представления документов, имели возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.228 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, рассмотрев исковое заявление Комитета в порядке упрощенного производства, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 20.08.2008 года на основании протокола о результатах аукциона от 14.08.2008 года между Комитетом лесного хозяйства Новгородской области (далее - арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью  "Гарант" (далее - арендатор)  заключен договор аренды лесного участка № 148 (далее - договор аренды), согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности общей площадью 3386 га, расположенный по адресу: Новгородская область, Чудовский район, Чудовское лесничество, Чудовское участковое лесничество, лесной квартал № 193, Лезненское участковое лесничество, лесные кварталы № 45, 112, 92, 79, 194, 93, 87, согласно схеме расположения (плану) лесного участка, приведенной в приложениях № 1 и 2 к договору, сроком на 20 лет с 24.11.2008 по 23.11.2028, с целью заготовки древесины (Т.1 л.д. 9-25).
 
    Постановлением Администрации Новгородской области от 08.06.2009 года №183 Комитет лесного хозяйства Новгородской области переименован в Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
 
    Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области 24.11.2008 года за №53-53-09/016/2008-350.
 
    Сторонами 02.08.2011 года заключено соглашение о внесении изменений в спорный договор, зарегистрированное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области 02.02.2012 года за №53-53-09/002/2012-268.
 
    Лесной участок передан ООО "Гарант" по акту от 20.08.2008 года (приложение № 5 к договору).
 
    Ежегодный объем заготовки древесины на арендуемом лесном участке составляет 14 050 куб.м., в т.ч.  по хвойному хозяйству 1180 куб.м.
 
    Размер арендной платы установлен в пункте 6 договора, в том числе определен ее минимальный размер, исчисленный исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов.
 
    Согласно пункту 6 раздела III договора ежегодный размер арендной платы составляет 934 010 руб. в год из расчета 84,91 руб. за 1 куб. м. обезличенной древесины на корню. Минимальный размер арендной платы, исчисленной исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составляет 384 039 руб. По ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов стоимость 1 куб.м. обезличенной древесины составляет 34,91 руб.
 
    Соглашением о внесении изменений в спорный договор аренды от 02.08.2011 года, зарегистрированным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области 08.02.2012 года за № 53-53-09/002/2012-268, ежегодный размер арендной платы определен сторонами в размере 902 572,00 руб., из расчета 64,24 руб. за 1 куб.м. обезличенной древесины на корню. Минимальный размер арендной платы, исчисленной исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, составляет 564 107,50 руб. По ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов стоимость 1 куб.м. обезличенной древесины составляет 40,15 руб.
 
    Названным соглашением также внесены изменения в приложение № 4 к договору, в котором указаны сроки внесения арендной платы.
 
    В соответствии с приложением № 4 к договору в редакции соглашения от 02.08.2011 года установлены следующие сроки внесения арендной платы: 15.02 -            135 385,80 руб., 15.03., 15.04, 15.06 и 15.07 - по 90 257,20 руб., 15.09, 15.11 и 15.12 - по 135 385,80 руб., всего ежегодно - по 902 572 руб.
 
    За просрочку внесения арендной платы пунктом 17 договора и пунктом 22 соглашения к договору предусмотрена ответственность арендатора в виде пени в размере одной трехсотой действующей на день просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по внесению платы за аренду лесного участка истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности и пени.
 
    Статьей 72 ЛК РФ определено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.
 
    Согласно положениям частей 1, 2 статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).
 
    Из статьи 105 ЛК РФ следует, что при аренде участков лесного фонда арендаторы вносят арендную плату. Размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются договором аренды участка лесного фонда.
 
    Согласно части 3 статьи 71 ЛК РФ к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено этим Кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы, ее размер определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по арендной плате по сроку уплаты на 15.07.2014 года, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате арендных платежей в сумме 90 257,20 руб. по сроку уплаты на 15.07.2014 года заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В связи с нарушением ответчиком предусмотренных договором сроков внесения арендных платежей истцом в соответствии с условиями договора начислена неустойка, уточненный размер которой составил 376,44 руб. за период с 16.07.2014 года по 30.07.2014 года (включительно), в т.ч. 236,86 руб. - в доход федерального бюджета и 139,58 руб. - в доход бюджета Новгородской области.
 
    Расчет суммы неустойки проверен судом и признан правильным. Суд полагает, что истцом также верно определен период начисления неустойки. Ответчик правомерность и арифметический расчет пеней не оспорил, контррасчет не представил.
 
    Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств оплаты пеней ответчиком  суду не представлено.
 
    Поскольку факт нарушения условий договора подтверждается материалами дела, требование о взыскании пени за просрочку платежей арендной платы по договору аренды лесного участка №148 от 20.08.2008 года, предъявлено обоснованно.
 
    В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 
    Ответчик о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявил, в связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в  силу статьи 333 ГК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования заявлены обоснованно как по праву, так и по размеру.
 
    В соответствии с  частью 2 статьи 168 АПК  РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненной суммы иска (90 633,64 руб.) составляет 3625,34 руб. и ввиду того, что Комитет законодательно освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" 90 633,64 руб., в том числе:
 
    - 90 257,20 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 20.08.2008 года №148, из них: 56 419,80 руб. в доход федерального бюджета (КБК 05311204012016000120, ИНН 5321114249, УФК по Новгородской области (Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области). Счет №40101810900000010001, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области. БИК 044959001, ОКТМО 49701000, КПП 532101001. Назначение платежа: плата за использование  лесов в части минимального размера арендной платы (Отдел Чудовское лесничество  комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области) и 33 837,40 руб. в доход бюджета Новгородской области (КБК 846112040022020000120, ИНН 5321114249, УФК по Новгородской области (Отдел Чудовское лесничество Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области). Счет №40101810900000010001 (лицевой счёт 04502000700), открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, БИК 044959001, ОКТМО 49650101, КПП 531831001);
 
    - 376,44 руб. пени за просрочку платежей арендной платы по договору аренды лесного участка от 20.08.2008 года №148, из них: 236,86 руб. в доход федерального бюджета с зачислением по следующим реквизитам: КБК 05311690010016000140, ИНН 5321114249, УФК по Новгородской области (Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области). Счет №40101810900000010001, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области Великий Новгород. БИК 044959001, ОКТМО 49701000, КПП 532101001. Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба (Отдел Чудовское лесничество  комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области) и 139,58 руб. в доход бюджета Новгородской области с зачислением по следующим реквизитам: (КБК 84611690020020000140, ИНН 5321114249, УФК по Новгородской области (Отдел Чудовское лесничество Комитета лесного хозяйства промышленности Новгородской области). Счет №40101810900000010001 (лицевой счёт 04502000700), открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, БИК 044959001, ОКТМО 49650101, КПП 531831001).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3625,34 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу или ранее по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
А.Е. Федорова