Решение от 10 октября 2014 года №А44-5020/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А44-5020/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5020/2014
10 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мюрк Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества "Росссельхозбанк"  в лице Новгородского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, место нахождения юридического лица - 119034, г. Москва, пер. Гагаринский, 3; место нахождения уполномоченного филиала - 173000, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 9)
к индивидуальному предпринимателю Рагузину Станиславу Сергеевичу (16.01.1983 г.р., место рождения - пос. Пролетарий, Новгородского района, Новгородской области, ОГРН 312532115700090, ИНН 531004252444, зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Новгородской области в качестве индивидуального предпринимателя 06.05.2012 года)
 
    о взыскании 532 185,98 руб. по кредитному договору
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Чернышевой Елены Викторовны, представителя по доверенности №27 от 25.09.2012 года;
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Росссельхозбанк"  в лице Новгородского регионального филиала (далее - Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области и исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рагузину Станиславу Сергеевичу (далее - Предприниматель, ответчик) о взыскании       532 185,98 руб. по кредитному договору №130800/0034 от 27.06.2013 года, в том числе 505 550,00 руб. основного долга, 25 484,87 руб. процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2014 года по 31.07.2014 года, 353,26 руб. пени на неуплаченные проценты за период с 01.06.2014 года по 31.07.2014 года, 797,85 руб. пени по кредиту за период с 24.05.2014 года по 31.07.2014, а также процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от остатка задолженности по кредиту за период с 01.08.2014 года по день исполнения обязательств по возврату кредита.
 
    Определением от 10.09.2014 года дело назначено к судебному разбирательству на 06.10.2014 года.
 
 
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №130800/0034 от 27.06.2013 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск по существу заявленных требований суду не направил, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание  10.09.2014 года представлено заявление ответчика с возражениями против перехода из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 27.06.2013 года между Банком и Предпринимателем заключен кредитный договор №130800/0034 (далее - кредитный договор), в соответствии с которым  Банк (кредитор) обязуется предоставить Предпринимателю (заемщику) денежные средства в размере 700 000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства (далее – кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Пунктом 1.4 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых.
 
    Порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен сторонами в пункте 4.1 договора, согласно которому проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения кредита (включительно).
 
    Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком, указанным в приложении №1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита 24.06.2016 года (пункт 1.6 кредитного  договора).
 
    Согласно приложению №1 к кредитному договору погашение кредита  (основного долга) производится ежемесячно равными долями 19 445,00 руб., начиная с 24.06.2013 года.
 
    В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора  выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
 
    Датой выдачи кредита является  дата возникновения  задолженности на ссудном счете заемщика (пункт 3.4 договора).
 
    Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который  уплачиваются проценты, а за последний  процентный период – в дату окончания начислении процентов (пункт 4.2.2 кредитного договора).
 
    В силу пункта 7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени),  а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. При этом неустойка начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме – из расчета 18% годовых.
 
    Согласно пункту 4.5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из указанных в данном пункте обязанностей, в т.ч. обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования (пункт 4.6 кредитного договора).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №40720 от 28.06.2013 года и выпиской по лицевому счету от 28.06.2013 года о перечислении Предпринимателю 700 000,00 руб. кредита, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
 
    Банк 16.07.2014 года направил Предпринимателю уведомление, в котором предложил ответчику в срок до 06.08.2014 года досрочно погасить сумму кредита в полном объеме, уплатить проценты за время фактического пользования кредитом, а также неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Поскольку Предприниматель требование Банка не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Задолженность ответчика по спорному кредитному договору  согласно расчету истца по состоянию на 31.07.2014 года составляет 532 185,98 руб., в том числе:
 
    -  срочный основной долг – 505 550, 00 руб.,
 
    - просроченные проценты за пользование кредитом - 25 484,87 руб. за период с 01.05.2014 по 31.07.2014,
 
    - пени на неуплаченные проценты – 353,26 руб. за период с 01.06.2014 годапо 31.07.2014 года,
 
    -  пени по кредиту – 797,85 руб. за период с 25.05.2014 годапо 31.07.2014 года.
 
    Размер задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и залогом.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Поскольку Предприниматель допустил просрочку возврата сумм кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Банк предъявил требование о взыскании пени на неуплаченные проценты в сумме 353,26 руб. за период с 01.06.2014 годапо 31.07.2014 годаи пени по кредиту в сумме 797,85 руб. за период с 25.05.2014 годапо 31.07.2014 года.
 
    Расчет неустойки судом первой инстанции проверен и признан верным.
 
    В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
 
    Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума № 81) при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 названного Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Ответчик о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявил.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для уменьшения неустойки в  силу статьи 333 ГК РФ.
 
    Требования Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от остатка задолженности по кредиту за период, начиная с 01.08.2014 года по день исполнения обязательств по возврату кредита, подлежат удовлетворению в силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 13 643,72 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя  Рагузина Станислава Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  532 185,98 руб. по кредитному договору №130800/0034 от 27.06.2013 года, в том числе 505 550,00 руб. основного долга, 25 484,87 руб.  процентов за пользование кредитом за период  с 01.05.2014 года по 31.07.2014 года, 353,26 руб. пени на неуплаченные проценты за период с 01.06.2014 года по 31.07.2014 года, 797,85 руб. пени по кредиту с 24.05.2014 года по 31.07.2014 года и проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых от остатка задолженности по кредиту за период, начиная с 01.08.2014 года по день исполнения обязательств по возврату кредита, а также 13 643,72 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
А.Е. Федорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать