Определение от 22 августа 2014 года №А44-4994/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4994/2013
22 августа 2014 года
    Резолютивная часть объявлена  21 августа 2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 22 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Разживина А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондровой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  арбитражного управляющего Карасевой Валентины Владимировны
 
    о выплате суммы вознаграждения и расходов, понесенных в связи с исполнением обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Антарес»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: арбитражный управляющий Карасева В.В., паспорт.
 
    от уполномоченного органа Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области: главный специалист-эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области Грудинина Е.А., доверенность  от 20.05.2014.
 
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12 декабря 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2013 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Антарес» (ИНН 5321080134, ОГРН 1025300797587, юридический адрес: 173003 Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 39, офис 46) (далее - ООО «Антарес», должник) введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Временным управляющим назначен член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» Карасева Валентина Владимировна.
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.05.2014 ООО «Антарес» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 19 ноября  2014 года.
 
    Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Антарес» возложено на временного управляющего Карасеву Валентину Владимировну до  утверждения Арбитражным судом Новгородской области конкурсного управляющего ООО «Антарес» в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    21 июля 2014 года в арбитражный суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Карасевой В. В. о выплате фиксированной суммы вознаграждения, подлежащей  временному управляющему в сумме 159 677,34 руб. и суммы расходов, понесенных ей в связи с исполнением обязанностей временного управляющего в размере 20 815,36 руб.
 
    В судебном заседании арбитражный управляющий  Карасева В.В. заявленные требования поддержала.
 
    Представитель уполномоченного органа  возражала против выплаты  судебных расходов в размере 240 руб. за свидетельствование  копии паспорта  нотариусу, поскольку данные расходы не связанны с процедурой банкротства ООО «Антарес».
 
    Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление  арбитражного управляющего Карасевой В.В. частично.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 указанной статьи).
 
    Из совокупного толкования приведенных норм следует вывод, что статья 20.6 Закона о банкротстве гарантирует арбитражному управляющему право на получение вознаграждения за весь период осуществления им своих полномочий, за исключением случаев его освобождения или отстранения от исполнения обязанностей арбитражного управляющего.
 
    В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Судом установлено, что полномочия временного  управляющего Карасева В.В.  осуществляла в период с 10.12.2013 по 19.05.2014. Сумма вознаграждения за указанный период составила 159 677, 34 руб. Расчет суммы вознаграждения проверен судом и признан правильным. Уполномоченным органом размер вознаграждения не оспаривается.
 
    Согласно пунктов 1-2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    Арбитражным управляющим Карасевой В.В. представлены доказательства несения расходов в процедуре наблюдения.
 
    Вместе с тем, суд не может принять расходы в размере 240 руб. за свидетельствование  копии паспорта  нотариусу, поскольку, как правильно указала представитель уполномоченного органа,  данные расходы не связанны с процедурой банкротства ООО «Антарес».
 
    На основании изложенного, с должника в пользу  арбитражного управляющего Карасевой В.В.   подлежит взысканию  159 677, 34 руб. – вознаграждение временного управляющего и 20 575, 36 руб. -  расходы, понесенные в процедуре наблюдения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.6, 20.7,  60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с конкурсной массы ООО «Антарес»    в пользу  арбитражного управляющего Карасевой Валентины Владимировны  159 677, 34 руб. – вознаграждение временного управляющего и 20 575, 36 руб. -  расходы, понесенные в процедуре наблюдения.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
 
    Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней с момента вынесения через Арбитражный суд Новгородской области.
 
    Определение направить:
 
    - арбитражному управляющему Карасевой В.В.;
 
    - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области.
 
 
 
    Судья
 
Разживин А.А.