Определение от 13 октября 2014 года №А44-4977/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А44-4977/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-4977/2013
13 октября 2014 года
    Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13 октября 2014 года, полный текст изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи  Куземы А.Н.,
 
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Литвиненко О.А.,
    рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ФАНГ» (ОГРН 1025301791393, ИНН 5315004640, юридический адрес: 175040, Новгородская область, г. Сольцы, Советский пр-кт, д. 31),
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – представитель Куртушина С.В.;
 
    от уполномоченного органа – госналогинспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МИ ФНС РФ № 2 по НО Сергеева Е.В.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 30.10.2013 (полный текст решения изготовлен - 30.10.2013) по делу № А44-4977/2013 общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ФАНГ» (далее по тексту - Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре по нормам главы XIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) с особенностями параграфа 1 главы XIЗакона о банкротстве, сроком на шесть месяцев до 30.04.2014.
 
    Конкурсным управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последнее определение вынесено арбитражным судом 17.09.2014, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры конкурсного производства назначено на 13.10.2014.
 
    25 августа 2014 года от конкурсного управляющего должника в Арбитражный суд Новгородской области поступили документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве, а также ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    В судебном заседании 13.10.2014 представитель конкурсного управляющего Гуляева В.Б. поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего должника о завершении конкурсного производства по делу.
 
    Поскольку лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), их неявка в силу статьи 156 АПК РФ не явилась препятствием для рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев представленный конкурсным управляющим отчет и приложенные к нему документы, суд, установил следующее.
 
    В силу пункта 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    По состоянию на 17.01.2014 (дата закрытия реестра) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 2 644 297 руб. 37 коп., в составе второй очереди включены требования 50 кредиторов в общей сумме 1 043 777 руб. 83 коп.; в составе третьей очереди включены требования 2 кредиторов в общей сумме 1 600 519 руб. 54 коп.; требования первой очереди отсутствуют.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства выявлено имущество (дебиторская задолженность) на сумму 1 410 238 руб. 20 коп.
 
    По результатам деятельности конкурсного управляющего взыскана дебиторская задолженность в размере 1 410 238 руб. 20 коп.
 
    Из отчета конкурсного управляющего Гуляева В.Б. об использовании денежных средств видно, что данные денежные средства израсходованы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на расходы по делу о банкротстве, оплату текущей задолженности.
 
    В период конкурсного производства погашение требований кредиторов по реестру не производилось ввиду недостаточности конкурсной массы.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, если кредиторы не обращались в арбитражный суд за их установлением или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Согласно пункту 11 статьи 142 Закона о банкротстве кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве. В случае отсутствия указанного имущества или по заявлению третьего лица суд вправе удовлетворить требования данных кредиторов путем взыскания соответствующей суммы без обращения взыскания на имущество должника. Указанное требование может быть предъявлено в срок, установленный федеральным законом.
 
    Счет должника в ОАО«Сбербанк России» закрыт 25.08.2014.
 
    В уполномоченный орган направлен ликвидационный баланс в связи с завершением конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим Гуляевым В.Б. представлен суду документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1- 8 пункта 2 статьи 6и пунктом 2 статьи 11Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве).
 
    Поскольку обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства отсутствуют, конкурсным управляющим Гуляевым В.Б. все мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства выполнены, конкурсная масса отсутствует, реальных источников для ее пополнения с целью удовлетворения требований кредиторов не имеется, суд полагает необходимым завершить конкурсное производство в отношении Общества.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 142, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Завершить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ФАНГ» (ОГРН 1025301791393, ИНН 5315004640, юридический адрес: 175040, Новгородская область, г. Сольцы, Советский пр-кт, д. 31).
 
    2. Определение о завершении конкурсного производства подлежит направлению Арбитражным судом Новгородской области по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Направленное в указанный срок определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    3. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Новгородской области внести соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    4.  Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Новгородской области представить в Арбитражный суд Новгородской области сведения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ФАНГ».
 
    5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    6. Настоящее определение направить:
 
    - конкурсному управляющему Гуляеву В.Б.;
 
    - Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Новгородской области (как лицу, участвующему в деле);
 
    - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области;
 
    - Отделу судебных приставов Солецкого района Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.Н. Кузема
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать