Решение от 24 октября 2014 года №А44-4969/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4969/2014
24 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Нестеровой И.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
 
    индивидуального предпринимателя Бобровой Елизаветы Викторовны (ИНН 532114538649, ОГРН 306532136200011)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «КристАл» (ИНН 6027142211, ОГРН 1126027002375, место нахождения: 180007, г. Псков, наб. Ольгинская, 5А, 2-27)
 
    о взыскании 19 866,70 руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Индивидуальный предприниматель Боброва Елизавета Викторовна (далее Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КристАл» (далее - Общество) о взыскании 19 866,70 руб. – задолженности по договору от 01.04.2013 №Б-1243.
 
    При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ  извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.
 
    Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 02.10.2014. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 23.10.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленные арбитражным судом сроки от сторон каких-либо заявлений, ходатайств, документов не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 01.04.2013 Предприниматель (Поставщик) и Общество (Покупатель) заключили договор поставки №Б-1243, в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять (передавать в собственность), а Покупатель принимать и оплачивать на условиях договора товары по ценам, в количестве и сроки, согласованные сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 6.4 договора Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку оплаты товара на срок до 14 календарных дней с даты приемки товара Покупателем и подписания накладной о приемке товара.
 
    Пунктом 11.6 договора стороны установили подсудность вытекающих из него споров арбитражному суду по месту нахождения истца. Поскольку местом нахождения истца по настоящему иску является Новгородская область, иск правомерно предъявлен в Арбитражный суд Новгородской области.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В пункте 5 статьи 454 ГК РФ определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец по товарным накладным №42703 и №42702 от 24.02.2014 поставил ответчику товар на общую сумму 26 737,56 руб.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученный товар не оплатил. Размер задолженности ответчика согласно расчету истца на момент вынесения решения составляет 19 866,70 руб.
 
    Факт поставки товара на сумму иска и размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства оплаты поставленного товара не представлены.
 
    Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается претензией от 22.04.2014 №75.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КристАл» в пользу индивидуального предпринимателя Бобровой Елизаветы Викторовны 19 866,70руб. задолженности и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
 
 
 
    Судья
 
И.В. Нестерова