Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А44-4960/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
Великий Новгород
Дело № А44-4960/2014
29 августа 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336, адрес: 117630, Москва, ул. Академика Челоме, 5А)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТермоПром" (ИНН 5321127953, ОГРН 1085321006242, адрес: 173015,Новгородская обл., Великий Новгород, Белова ул.,3,1)о взыскании 176 119 руб. 91 коп. по договору № ТП-СА660 от 18.12.2013
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обратилось в Арбитражный суд новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТермоПром" о взыскании 176 119 руб. 91 коп., в том числе 166 000 руб. 00 коп. задолженности и 10 119 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Истец и ответчик надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 29.08.2014.
В установленные арбитражным судом сроки от истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что дело по аналогичному спору уже рассматривается в арбитражном суде.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Новгородской области от 30.07.2014 по делу №А44-4521/2014 уже принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" к обществу с ограниченной ответственностью "ТермоПром" о взыскании 176 119 руб. 91 коп. по договору №ТП-СА660 от 18.12.2013.
Таким образом, исковое заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
Поскольку представленное в материалы дела подлинное платежное поручение подтверждает оплату государственной пошлины в сумме 6283,60 руб. по делу №А44-4521/2014 и на основании ходатайства истца, суд передает его подлинник, а также другие представленные документы, в материалы дела №А44-4521/2014.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Передать представленные подлинники документов в материалы дела №А44-4521/2014.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
И.В. Нестерова
