Определение от 29 октября 2014 года №А44-4921/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А44-4921/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-4921/2014
29 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.В.Драчена,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А.Антоновым
 
    рассмотрев дело рассмотрев по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Чара" (ИНН 5307006481, ОГРН 1065336006955)
 
    о взыскании 43 599 руб. 76 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Рождественский Д.Г. по доверенности от 31.12.2013 № 384
 
    от ответчика – Евтушенко Е.В., генеральный директор ООО "Чара", решение от 30.05.2014 № 10.
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чара» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 43 599, 76 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований).
 
    Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 07.10.2014 года установлено основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ.
 
    Представитель Истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель Ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ, суд, признает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно, отказ от заявленных требований подлежит принятию.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» от иска.
 
    Производство по делу № А44-4921/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением №8328 от 04.08.2014 г. и в сумме 543 руб. 99 коп., уплаченную платежным поручением от 23.05.2014 г. №5638.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Драчен
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать