Определение от 22 августа 2014 года №А44-4846/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А44-4846/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-4846/2014
22 августа 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  И.Г. Ларина,
 
    при ведении протокола помощником судьи Ивановой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  ОАО "Россельхозбанк", (ИНН  7725114488, ОГРН  1027700342890)
 
    к  судебному приставу-исполнителю по исполнению особых производств УФССП по Новгородской области Павловой Ксении Николаевне (ИНН 5321100670, ОГРН 1045300293422)
 
    о признании незаконнным постановления об окончании исполнительного производства от 16.06.2014 года
 
    должник: ООО «НЭС»
 
    от истца (заявителя): не явился, извещен надлежаще
 
    от ответчика:  судебный пристав-исполнитель Павлова К.Н., доверенность от 09.01.2014 года № 1
 
    от должника: не явился
 
    установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  судебному приставу-исполнителю по исполнению особых производств УФССП по Новгородской области Павловой Ксении Николаевне о  признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 16.06.2014 года.
 
    В судебное заседание заявитель, извещенный надлежащим образом, не явился
 
    Судебный пристав  с требованиями не согласился по мотивам, изложенным в отзыве, представил постановление от 21.08.2014 года о возбуждении исполнительного производства.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Рассмотрение дела прерывалось в соответствии со статьей 163 АПК РФ.
 
    После перерыва от заявителя поступил отказ от требований.
 
    Исследовав материалы дела,  суд полагает необходимым принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.
 
    В силу подпункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.
 
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Ларина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать