Определение от 09 сентября 2014 года №А44-4837/2012

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А44-4837/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-4837/2012
09 сентября 2014 года
    Судья Кузема А.Н.,
 
    рассмотрев заявление Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (ОГРН 1025300802603, ИНН 5321059541, юридический адрес: 173021, Великий Новгород, ул. Кочетова, д. 30)
 
    о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Слобода» (ОГРН 1025300797257, ИНН 5321000770, юридический адрес: 173006, Великий Новгород, Кремль тер., д. 8) к субсидиарной ответственности
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 21 января 2013 года (резолютивная часть решения объявлена - 21.01.2013) общество с ограниченной ответственностью «Слобода» (далее по тексту – ООО «Слобода», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении введено конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим должника утверждена Ермакова Ольга Анатольевна, являющаяся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
 
    Определением от 08.09.2014 (резолютивная часть определения объявлена 08.09.2014) арбитражный суд завершил процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Слобода».
 
    08 сентября 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства (далее по тексту - Фонд, кредитор) о привлечении бывшего руководителя должника Пухачева Сергея Борисовича к субсидиарной ответственности в размере.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив заявление Фонда и приложенные к нему документы, суд считает, что указанное заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, а именно, к заявлению не приложены следующие документы:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии настоящего заявления лицам, участвующим в деле (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ);
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    - доверенность, или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 АПК РФ);
 
    - выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства оставить без движения.
 
 
    2. Предложить заявителю в срок до 01 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области – не позднее 01 октября 2014 года.
 
 
    3. Разъяснить заявителю, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в Арбитражном суде Новгородской области осуществляется по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73 по понедельникам-четвергам с 09 час. 00 мин до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.; по пятницам – с 09 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.).
 
 
    4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи Арбитражного суда Новгородской области – Кузема А.Н. (тел. (8162) 945-135, 945-034, 945-053, факс (8162) 945-088, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru, http://novgorod.arbitr.ru).
 
 
    5. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    6. Копию настоящего определения направить Новгородскому фонду поддержки малого предпринимательства.
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Кузема
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать