Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А44-4791/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Великий Новгород
Дело № А44-4791/2014
01 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2014 года.
Мотивированное определение изготовлено 01 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.В. Чепрасова,
при ведении протокола судебного заседания Т.И. Егоровой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению:
общества с ограниченной ответственностью "Новлайн" (ИНН 5321152340, ОГРН 1125321000452, адрес - 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 4)
к закрытому акционерному обществу "Корпорация Сплав" (ИНН 5321100214, ОГРН 1045300290991, адрес - 173025, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 61)
о взыскании 328 429 руб. 50 коп.
при участии в заседании:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель Галкина О.Г. по дов. № 21-11/38 от 23.05.2014 года,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новлайн" (далее - ООО "Новлайн", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Корпорация Сплав" (далее - ответчик) о взыскании 328 429 руб. 50 коп. по договору № ПД-05/004-ЮЛ/3.90/05 о предоставлении услуг выделенного доступа к сети передачи данных от 01.01.2005 года, в том числе 248 000 руб. 00 коп. - задолженности и 80 429 руб. 50 коп. - неустойки.
Определением арбитражного суда от 08.08.2014 года исковое заявление ООО "Новлайн" принято к производству суда с назначением предварительного и судебного заседаний на 01.09.2014 года.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился при его надлежащем извещении о месте и времени заседания, представил письменное заявление об отказе от исковых требований. Кроме того, ООО "Новлайн" просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика считал, что отказ от иска подлежит принятию судом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, арбитражный суд считает, что отказ от иска правомерен и подлежит принятию арбитражным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 9568 руб. 59 коп. подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 136, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А44-4791/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новлайн" к закрытому акционерному обществу "Корпорация Сплав" о взыскании 328 429 руб. 50 коп. прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новлайн" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 568 руб. 59 коп., уплаченную платежным поручением от 28.07.2014 года № 845.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
А.В. Чепрасов