Решение от 15 октября 2014 года №А44-4483/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4483/2014
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.В.Драчена,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А.Антоновым
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
 
    к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 4 "Улыбка" (ИНН 5318008219, ОГРН 1085336000012)
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 4 "Улыбка" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.10.2013 № ЧД/1/1223 в сумме 48 000 руб. и пени в размере 2 000 руб.
 
    Исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 22.09.2014 года установлено основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ.
 
    Определением суда от 14.10.2014 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика с МАДОУ "Детский сад № 4 "Улыбка" на МАДОУ "Детский сад комбинированного вида № 7 "Светлячок".
 
    До судебного заседания Истец на основании ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 178 537, 62 руб., в связи с оплатой, просил взыскать пени в размере 4 686, 88 руб.
 
    Частичный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и подлежит принятию.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» и муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад № 4 "Улыбка" заключен договор теплоснабжения от 01.10.2013 № ЧД/1/1223 (далее по тексту – Договор).
 
    Договор является действующим и сторонами не изменялся.
 
    В соответствии с пунктом  1.1 Договора теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, о потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Точка поставки определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и потребителем (Приложение № 2 к Договору). Реестр максимальных тепловых нагрузок указан в Приложении № 1 к Договору.
 
    Разделом 7 Договора определен порядок расчетов за поставляемую тепловую энергию, предусматривающий, в том числе, выставление счетов-фактур за теплоэнергию, потребленную в расчетном периоде.         
 
    В соответствии с п. 7.1 Договора окончательная оплата за поставку тепловой  энергии производится до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В соответствии с условиями договора, истец в период февраль - апрель 2014 г. произвел поставку ответчику тепловой энергии и выставил счета-фактуры на общую сумму 178 239, 86 руб.
 
    Выставленные Истцом счета-фактуры № 4064 от 28.02.2014 г., № 6100 от 31.03.2014 г., № 9831 от 30.04.2014 г. Ответчиком оплачены с нарушением сроков, установленных Договором.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    В соответствии с п. 8.3 Договора в случае просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренного договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Неустойка устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день ее уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Ответчику начисляется неустойка за просрочку платежей в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после наступления срока платежа.
 
    Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. С Ответчика подлежат взысканию пени в размере 4 686, 88 руб., начисленные на задолженность по договору теплоснабжения за февраль-апрель 2014 года. Период начисления пени - с 11.03.2014 г. по 10.07.2014 г.
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Доказательств уплаты указанной суммы задолженности в установленный срок Ответчик не представил, следовательно, данная сумма долга подлежит взысканию с Ответчика.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд  распределяет судебные расходы.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Платежным поручением № 2100 от 28.02.2014 года Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая согласно справке на возврат государственной пошлины от 01.08.2014 № А44-4483/2014 возвращена истцу.
           Таким образом, судебные расходы в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» от иска в части взыскания долга в размере 178 537 руб. 62 коп.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.           
 
    Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида № 7 "Светлячок" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» неустойку в размере  4 686 руб. 88 коп.
 
    Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад комбинированного вида № 7 "Светлячок" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в месячный срок со дня принятия решения. Вступившее в законную силу решение после его апелляционного обжалования может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Новгородской области в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Драчен