Определение от 26 августа 2014 года №А44-4457/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А44-4457/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-4457/2014
26 августа 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Нестеровой И.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление  Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Апрель" (ИНН 2422003589, ОГРН 1072423000407, адрес: 662662, Красноярский край, Краснотуранский р-н., Кортуз с,Солнечный пер,4,,1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Весы для производства и промышленности"  (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, адрес: 173015, Новгородская обл., Великий Новгород г, Белова ул., 3, 1)
о взыскании 68 458 руб. 92 коп.  по договору № ВП-ЛЮ305 от 25.04.2013
 
    установил:
 
    Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив "Апрель" обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Весы для производства и промышленности"  о взыскании  68 458 руб. 92 коп. в том числе 63 700 руб. 00 коп. задолженности и 5 853 руб. 76 коп. процентов, а также 4 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.
 
    Определением суда от 30 июля 2014 года исковое заявление оставлено без движения до 21 августа 2014 года в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика. Приложенная к исковому заявлению выписка в отношении истца получена 06.03.2014 года.
 
    Также к исковому заявлению не приложены доказательства понесения истцом расходов на оплату услуг представителя и иные документы, подтверждающие обращение истца за юридической помощью.
 
    Определением от 30 июля 2014 года суд запрашивал также письменные пояснения с учетом того, что определением Арбитражного суда Новгородской области от 20.03.2014 года по делу А44-752/2014 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, а также суд обязал истца представить суду доказательства отправки копии искового заявления и приложенные к нему документы в адрес временного управляющего должника Кузьминых В.В. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 19.08.2014 года общество с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 19 февраля 2015 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности» утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Альянс»  Кузьминых Владимир Васильевич.
 
    В установленный судом срок истец не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.      Возвратить исковое заявление Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Апрель".
 
    2.      Возвратить Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Апрель" из федерального бюджета госпошлину в размере  2865 руб. 76 коп. уплаченную по платежному поручению  № 61 от 06.05.2014 года.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    3.      Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4.      Определение  может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Новгородской области  в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами на 33 листах.
 
 
 
 
    Судья
 
И.В. Нестерова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать