Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А44-4351/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4351/2014
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Коноваловой О. А.,
при ведении протокола судебного помощником судьи Олейниковой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" (ИНН 5321058844, ОГРН 1025300781880)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 5/2" (ИНН5321156626, ОГРН 1125321005260)
о взыскании 58302,87 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Сергеева А.В. – представитель по доверенности от 04.04.2014 г. № 31,
установил:
С учетом уточнения от 04.08.2014 г. муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 5/2" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 2 300 008, 56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 247, 25 руб. судебных расходов в размере 2 000 руб.
В судебном заседании 28.08.2014 г. представитель истца уточнил требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 302 руб. 87 коп.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв и дополнительные пояснения, в которых указал, что задолженность полностью погашена. От ответчика также имеется ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания "Новгородская" (далее - энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 5/2" (далее – абонент) 01.09.2012 года был заключен договор (с протоколом разногласий) на пользование тепловой энергией в горячей воде № 4047 (далее – договор).
В период с 01.02.2014 г. по 30.04.2014 г. муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" осуществило поставку обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 5/2" тепловой энергии и выставило счета-фактуры на общую сумму 3 771 154,11 руб., в том числе:
счет-фактуру № 5190 от 28.02.2014 г. на сумму 1 597 953,36 руб.;
счет-фактуру №7835 от 31.03.2014 г. на сумму 1 100 160,78 руб.;
счет-фактуру №10742 от 30.04.2014 г. на сумму 1 073 039,97 рублей.
Оплата производилась ответчиком не своевременно, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с полным погашением задолженности истец уточнил требования и просит взыскать только проценты.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд исходит из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец оказал услуги по поставке тепловой энергии ответчику в период с февраля по апрель 2014 г. на общую сумму 3 771 154,11 руб.
Факт оказания услуг по поставке тепловой энергии ответчиком не оспорен.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).
За просрочку оплаты потребленной тепловой энергии истцом начислены проценты за период с 16.03.2014 г. по 14.08.2014 г. на соответствующие суммы задолженности за февраль – апрель 2014 года с учетом поступившей оплаты. Размер процентов составил 58 302,87 рублей.
Заявленный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты не представлено.
На основании ст.395 ГК РФ суд взыскивает указанную сумму с ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. В связи с увеличением истцом суммы исковых требований общий размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составит 2332 руб.
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. Государственная пошлина в размере 332 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 169 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 5/2" в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 302 руб. 87 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания №5/2" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 332 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
О.А. Коновалова