Решение от 09 сентября 2014 года №А44-4340/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4340/2014
 
09 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.В.Драчена,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А.Антоновым,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
 
    к  муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Грузино (ИНН 5318004172, ОГРН 1025300721544)
 
    о взыскании 431 491, 52 руб. по договору № ЧД/1/1133 от 01.06.2013
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представитель не явился, извещен,
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен,
 
    установил:
 
    первоначально  общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению  «Средняя  общеобразовательная школа» с .Грузино о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 48 000 руб., неустойки в размере 2 000 руб.
 
    Определением от 14.08.2014 г. судом принято уточненное исковое заявление истца о взыскании задолженности в размере 422 672, 02 руб., пеней в размере                       8 819, 50 руб. В связи с увеличением иска суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва и возражений по существу заявленных требований, иных ходатайств, заявлений и документов не представил, извещен надлежащим образом.
 
    Протокольным определением суд перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором ООО «ТК Новгородская» отказывается от взыскания суммы основной задолженности в размере 422 672, 02 руб. и просит взыскать с МАОУ «Средняя  общеобразовательная школа» с. Грузино пени в размере 8 819, 50 руб., судебные расходы по уплате госпошлины.
 
    Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает заявленный до вынесения решения отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ истца от исковых требований принят арбитражным судом, производство по иску в части взыскания основной задолженность в размере                     422 672, 02 руб. на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Судом рассмотрены уточненные исковые требования истца о взыскании пеней в размере 8 819, 50 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» и муниципальным автономным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа» с. Грузино заключен договор теплоснабжения от 01.06.2013 № ЧД/1/113 (далее по тексту – Договор).
 
    Договор является действующим и сторонами не изменялся.
 
    В соответствии с пунктом  1.1 Договора теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, о потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Точка поставки определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и потребителем (Приложение № 2 к Договору). Реестр максимальных тепловых нагрузок указан в Приложении № 1 к Договору.
 
    Разделом 7 Договора определен порядок расчетов за поставляемую тепловую энергию, предусматривающий, в том числе, выставление счетов-фактур за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде.         
 
    В соответствии с п. 7.1 Договора оплата поставляемой Потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя, производится потребителем на основании выставляемых Теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур) до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В пункте 8.3 настоящего договора стороны определили, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренного договором, Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки.
 
    В соответствии с условиями договора, истец в период февраль - апрель 2014 г. произвел поставку ответчику тепловой энергии и выставил счета-фактуры на общую сумму 422 672, 02 руб.
 
    Выставленные Истцом счета-фактуры № 4123 от 28.02.2014 г., № 6153 от 31.03.2014 г., № 9878 от 30.04.2014 г. Ответчиком оплачены в полном объеме.
 
    Заявление истца об отказе от взыскания основной задолженности в размере 422 672, 02 руб. принято арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в части взыскания 422 672, 02 руб. прекращено.
 
    Суд считает, что уточненные исковые требования истца в части взыскания пеней в размере 8 819, 50 руб. подлежат удовлетворению. Суд исходит из следующего.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В пункте 8.3 договора стороны определили, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренного договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Потребитель освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине теплоснабжающей организации.
 
    Материалами дела полностью подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком договорных обязательств.
 
    Согласно расчету истца размер пеней составляет 9 819, 50 руб. Пени начислены по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % из расчета 1/360 за каждый день просрочки платежа с 11.03.2014 г. по 14.07.2014 г. на соответствующие суммы задолженности за февраль-апрель 2014 г.
 
    С учетом уточнения истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в размере 8 819, 50 руб.
 
    Заявленный ко взысканию размер пеней ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным по праву и по размеру.
 
    Доказательств, подтверждающих оплату пеней, ответчиком не представлено.
 
    Применяя принцип диспозитивности суд взыскивает пени за рассматриваемый период в пределах заявленных истцом требований – 8 819 руб. 50 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд  распределяет судебные расходы.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150 ч. 1 п. 4, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» от взыскания основного долга в размере 422 672,02 рубля.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» с. Грузино в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская»  пени в размере 8 819 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в месячный срок со дня принятия решения. Вступившее в законную силу решение после его апелляционного обжалования может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Новгородской области в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья
 
А.В. Драчен