Определение от 27 августа 2014 года №А44-4314/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А44-4314/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-4314/2014
27 августа 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Куроповой Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колядиной Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    Байгубекова Игоря Алиевича
 
    к Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Новгородской области (ИНН 5321033092, ОГРН 1025300783474)
 
    о признании незаконным отказа № 10-11/011249 от 09.07.2014
 
    при участии
 
    от заявителя: Байгубеков И.А., личность удостоверена,
 
    от ответчика: Шишкова М.В. главный специалист-эксперт по доверенности от 09.01.2014 №6-05/4
 
    установил:
 
    Байгубеков Игорь Алиевич обратился в арбитражный суд с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее - инспекция)  о признании незаконным отказа № 10-11/011249 от 09.07.2014 об исключении из ЕГРЮЛ сведений о лице, действующем  без доверенности от имени юридического лица и обязании инспекции внести изменения в ЕГРЮЛ с исключением   сведений о заявителе, как о лице, действующем  без доверенности от имени юридического лица.
 
    В предварительном судебном заседании заявитель отказался от заявленных требований по делу №А44-4314/2014.
 
    Представитель инспекции не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд принимает отказ Байгубекова И.А. от заявленных требований, поскольку он не противоречит нормам законодательства и не ущемляет прав иных лиц.           Производство по рассмотрению заявления суд считает подлежащим прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А44-4314/2014 прекратить.
 
    Возвратить Байгубекову Игорю Алиевичу из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 200,00 рублей.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца после его принятия.
 
 
 
 
    Судья
 
Л.А. Куропова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать