Решение от 08 сентября 2014 года №А44-4283/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4283/2014
 
08 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Александрова С.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Чудовского лесничества (ИНН 5321114249, ОГРН 1075321000105, место нахождения: 173002, Великий Новгород, Воскресенский б-р, д. 13 "а")
 
    к Новгородскому областному автономному учреждению "Чудовский лесхоз" (ИНН 5318008610, ОГРН 1095336000462, место нахождения: 174210, Новгородская обл., г.Чудово, ш. Грузинское, д. 160)
 
    о взыскании 2 268 руб. 94 коп. по договору № 3  от 15.03.2011
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Чудовское лесничество (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Новгородскому областному автономному учреждению "Чудовский лесхоз" (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании в федеральный бюджет 2 268,94 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений № 3 от 15.03.2011.
 
    Определением суда от 23.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 названного Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей 176 АПК РФ, не применяются.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.
 
    Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику в срок до 14.08.2014 было предложено представить в арбитражный суд и истцу отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают доводы (или) возражения относительно иска, а также направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, в случае оплаты - доказательства оплаты.
 
    Сторонам также разъяснено, что в срок до 05.09.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленные судом сроки дополнительных документов от сторон в материалы дела не поступило. Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 15.03.2011 между Комитетом (далее - продавец) и Учреждением (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 3 (далее - договор) сроком действия до 14.03.2012.
 
    В соответствии с пунктами 6-12 договора покупатель осуществляет заготовку древесины способом выборочной рубки с вывозкой древесины одновременно с заготовкой и очисткой лесосеки от порубочных остатков (в том числе на 50-ти метровых полосах вокруг лесосеки) путем сбора порубочных остатков на волоки с проминкой их трактором в срок до 14.03.2012.
 
    19.06.2012 истцом в соответствии с разделом VIдоговора проведено плановое освидетельствование лесосеки в квартале № 93 (делянка №1) Селищенского участкового  лесничества, по результатам которого составлен акт освидетельствования места рубок и установлены нарушения в виде невывезенной в срок древесины, неудовлетворительной очистки мест рубок от порубочных остатков.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно части 1, 2, 3 статьи 75 Лесного Кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Разделом VIIдоговора предусмотрена ответственность покупателя в виде неустоек, в том числе:
 
    - за неудовлетворительную очистку лесосеки от порубочных остатков - 2-кратная стоимость работ по очистке мест рубок, рассчитанная по действующим нормативам, при их отсутствии согласно калькуляции продавца (пункт 24г);
 
    - за оставление не вывезенной в срок древесины - 1-кратная ставка платы за единицу объема древесины, не вывезенной в срок ( пункт 24в).
 
    При этом пунктом 26 договора установлено, что неустойки исчисляются исходя из действующих на момент проведения освидетельствования ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, взятых по первому разряду такс (независимо от того, к какому лесотаксовому разряду относится квартал (участок), в котором допущено нарушение), без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет её ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка платы за единицы объема древесины, установленную за деловую древесину средней категории крупности.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 16 ЛК РФ  порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
 
    Подпунктом "з" пункта 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337 (далее - Правила), установлено, что при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.
 
    В силу пункта 12 Правил вывоз заготовленной древесины осуществляется лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации.
 
    Согласно подпункту "к" пункта 13 данных Правил запрещается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
 
    Пунктами 63 - 66 Правил установлено, что после завершения работ по заготовке древесины в целях проверки соблюдения настоящих правил, условий договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов проводится осмотр и оценка состояния лесосеки, на которой закончена рубка лесных насаждений (далее - осмотр места рубок).
 
    По результатам осмотра составляется акт осмотра мест рубок (по форме приложения N 3 к Правилам), в котором указываются сведения о соблюдении (несоблюдении) положений, предусмотренных технологической картой, лесной декларацией, проектом освоения лесов. При несоблюдении установленных правил и требований в акт осмотра мест рубок вносятся сведения о нарушениях, допущенных лицом, использующим леса при выполнении работ по заготовке древесины.
 
    Как подтверждается материалами дела, ответчиком при осуществлении лесопользования участками лесного фонда в квартале № 93, делянке 1 Селищенского участкового  лесничества, допущены следующие нарушения: оставление невывезенной в срок древесины в общем объеме 3 куб.м., неудовлетворительная очистка мест рубок в объеме 1 га.
 
    Данные нарушения подтверждаются актом освидетельствования места рубок от 19.06.2012, расчетом неустойки, ведомостью перечета, расчетно-технологической картой на отдельные виды лесохозяйственных работ для Новгородской области.
 
    Ответчик 15.06.2012 был уведомлен о дате и времени проведения осмотра мест рубок, что подтверждается соответствующей отметкой на извещении руководителя Учреждения (л.д. 10, 11). Однако в назначенное время на осмотр мест рубок ответчик своего представителя не направил.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие зафиксированных в акте передачи лесосеки нарушений лесохозяйственных требований.
 
    01.08.2012 года истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием об уплате неустойки за нарушение лесохозяйственных требований в размере 2 268,94 руб. (в том числе 1 948,60 руб. за неудовлетворительную очистку мест рубок, 192,82 руб. за оставление невывезенной древесины) в срок до 01.09.2012.
 
    Поскольку ответчик добровольно требование Комитета об уплате неустойки не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Расчет неустойки истцом произведен на основании ставок платы за единицу объема древесины и ставки платы за единицу площади лесного участка, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", проверен судом и признан правильным.
 
    Согласно части первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Факт допущенных ответчиком вышеуказанных нарушений лесного законодательства полностью подтверждается материалами дела. Ответчик требование истца не оспорил, доказательств оплаты спорной суммы не представил.
 
    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в сумме    2 268,94 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Оснований для уменьшения неустойки в  силу статьи 333 ГК РФ суд не находит.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
 
    Учитывая, что истец освобожден от уплаты пошлины, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226, пунктом 1 части 1 статьи 227, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Новгородского областного автономного учреждения «Чудовский лесхоз», в доход федерального бюджета 2 268,94 руб. неустойки с зачислением по следующим реквизитам:
 
 
    КБК 05311690010016000140, ИНН 5321114249, УФК по Новгородской области (Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области), счет № 401 018 109 000 000 100 01, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области Великий Новгород, БИК 044 959 001, ОКТМО 49701000, КПП 532101001.
 
    Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба (отдел Чудовское лесничество Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области).
 
    2. Взыскать с Новгородского областного автономного учреждения «Чудовский лесхоз» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    3. Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья
 
С.А. Александров