Решение от 27 августа 2014 года №А44-4275/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Великий Новгород
Дело № А44-4275/2014
27 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2014 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Нестеровой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению:
 
    Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (ОГРН 1075321000105, ИНН 5321114249, адрес: 173002, Новгородская обл., Великий Новгород, Воскресенский б-р, 13 "а")
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН 1025301390234, ИНН 5301002748, место нахождения -175000, Новгородская обл., Батецкий п., Советская ул., 29)
об обязании произвести очистку мест рубок
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Золотухин А.И., доверенность от 23.12.2013 №ЛХ-4390-И;
 
    от ответчика: не явился,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Батецкое лесничество (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – Общество) провести очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке, расположенном в Новгородской области, Батецком муниципальном районе, Батецком лесничестве, Передольском участковом лесничестве, в квартале 145 делянка 1 выдела 1,2,4 на площади 14,5 га и в квартале 144 делянка 2 на площади 14 га.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.
 
    Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск и возражения против рассмотрения дела в судебном заседании не представил и в судебное заседание не явился при его надлежащем извещении о месте и времени проведения заседания.
 
    Исковое заявление Комитета принято к производству суда определением от 31.07.2014. Этим же определением назначено предварительное судебное заседание на 25.08.2014 на 09 час. 30 мин. и судебное разбирательство на 25.08.2014 на 09 час. 40 мин.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    Поскольку от ответчика возражения против рассмотрения дела в судебном заседании не поступили, на основании части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 17.04.2008 между Комитетом (далее - Арендодатель) и Обществом (далее - Арендатор) заключен договор аренды лесного участка №68 (далее – договор), зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по Новгородской области 13.08.2008, согласно которому  Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности общей площадью 3270 га, расположенный в Новгородской области, в Батецком районе, Батецком лесничестве, Передольском участком лесничестве, в кварталах 76-78,102,103,108-114,138-146,162-165,173-17 (далее – договор).
 
    Согласно подпункту «и» пункта 5 договора при заготовке древесины производится очистка лесосек, в том числе на 50-ти метровых полосах вокруг лесосек, в бесснежный период не допускается разрыв более 15 дней между рубкой деревьев и очисткой лесосеки от порубочных остатков. Доочистка зимних лесосек производится до наступления пожароопасного сезона.
 
    В ходе совместного патрулирования, проведенного в период с 10 по 14 февраля 2014 года  Комитетом и прокуратурой Батецкого района, выявлено, что в Передольском участковом лесничестве на лесном участке, арендуемом Обществом в квартале 145 делянка 1 выдела 1,2,4 на площади 14,5 га проводится сплошная рубка и в квартале 144 делянка 2 на площади 14 га проводится длительно-постепенная рубка, но очистка мест рубок от порубочных остатков одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины не производится.
 
    За данное правонарушение постановлением старшего государственного лесного инспектора начальника отдела – лесничего Батецкого района Золотухина А.И. от 28.02.2014 генеральный директор ООО «Парус» Пасоховский С.А. привлечен к административной ответственности в виде предупреждения. Обществу выдано предписание от 10.04.2014 №1 о проведении очистки мест рубок в срок до 23.04.2014.
 
    В соответствии с приказом Комитета от 12.05.2014 №346 «О проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Парус» проведена проверка выполнения ответчиком предписания от 10.04.2014 №1.
 
    Согласно акту проверки от 16.05.2014 №1 в ходе проверки установлено, что в квартале 145 выдел 1,2,4 делянка 1 площадь 14,5 га предписание от 10.04.2014 №1 не исполнено, не полностью произведена очистка лесосеки от порубочных остатков. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Солецкого судебного района Новгородской области на Общество наложен административный штраф в размере 10 000 руб.
 
    Истец указывает, что, несмотря на привлечение к административной ответственности, Общество до настоящего времени не произвело очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке, расположенном в квартале 145 делянки 1 выдел 1, 2, 4, на площади 14,5 га и квартале 2, площадью 14 га.
 
    В соответствии с подпунктом «к» пункта 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 1 августа 2011 года №337, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
 
    Согласно пункту 61 указанных Правил очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий
 
    Факт нарушения условий договора об очистке мест рубок от порубочных остатков ответчиком не оспорен, доказательства устранения нарушений, указанных в справке о совместном патрулировании от 14.02.2014 и предписании от 10.04.2014 №1, не представлены.
 
    Согласно пункту 22 договора уплата штрафа, неустойки и (или) ущерба не освобождает Арендатора от выполнения предусмотренных настоящим договором работ или устранения допущенных нарушений в установленный Арендодателем срок.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Парус» в 15-дневный срок с момента вступления решения в законную силу произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке, расположенном в Новгородской области, Батецком муниципальном районе, Батецком лесничестве, Передольском участковом лесничестве, в квартале 145 делянка 1 выдела 1,2,4 на площади 14,5 га и в квартале 144 делянка 2 на площади 14 га.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парус» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Новгородской области.
 
 
    Судья
 
И.В. Нестерова