Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А44-4262/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4262/2014
01 сентября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.В. Драчена,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
к муниципальному бюджетному учреждению "Административное управление городским хозяйством" (ИНН 5322011119, ОГРН 1075332000655)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп. по договору № НВ/2/91 от 01.06.2013
при участии: без вызова сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Административное управление городским хозяйством» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.06.2013 № СТР/1/2285 в сумме 48 000 руб. и пени в размере 2 000 руб.
Дело рассматривается по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон.
Определением о принятии искового заявления от 17.07.2014 г. установлен срок до 29.08.2014 г. для представления сторонами дополнительных доказательств. Учитывая, что копия данного определения получена Ответчиком 22.07.2014 г. (уведомление о вручении почтовой корреспонденции № 36380) и ему известно о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд считает обеспеченными права Ответчика на представление возражений и доказательств в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ.
Отзыва и возражений по существу заявленных требований, иных ходатайств, заявлений и документов Ответчиком не представлено.
В установленный арбитражным судом срок Истец на основании ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в сумме 48 000 руб., просил взыскать пени в размере 2 969, 19 руб.
Частичный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и подлежит принятию.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Исследовав материалы дела суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» и муниципальным бюджетным учреждением «Административное управление городским хозяйством» заключен договор теплоснабжения от 01.06.2013 № СТР/1/2285 (далее по тексту – Договор).
Договор является действующим и сторонами не изменялся.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, о потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Точка поставки определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и потребителем (Приложение № 2 к Договору). Реестр максимальных тепловых нагрузок указан в Приложении № 1 к Договору.
Разделом 7 Договора определен порядок расчетов за поставляемую тепловую энергию, предусматривающий, в том числе, выставление счетов-фактур за электроэнергию, потребленную в расчетном периоде.
В соответствии с п. 7.1 Договора окончательная оплата за поставку тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Выставленные Истцом счета-фактуры № 3641 от 28.02.2014 г., № 7040 от 31.03.2014 г., № 8368 от 30.04.2014 г. Ответчиком оплачены после подачи искового заявления в арбитражный суд.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 8.3 Договора в случае просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренного договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчику начисляется неустойка за просрочку платежей в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после наступления срока платежа.
Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. С Ответчика подлежат взысканию пени в пределах заявленных требований - в размере 2 969, 19 руб., начисленные на задолженность по договору теплоснабжения за февраль-апрель 2014 года. Период начисления пени – с 11.03.2014 г. по 09.07.2014 г.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Платежным поручением № 7214 от 10.07.2014 года Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» от иска в части взыскания долга в размере 48 000 руб. 00 коп.
Производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Административное управление городским хозяйством» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» неустойку в размере 2 969 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья
А.В. Драчен