Решение от 05 сентября 2014 года №А44-4251/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А44-4251/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4251/2014
 05 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Коноваловой О.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (ИНН 5321073497, ОГРН 1025300782759)
 
    к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Боровичская объединенная  техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"  (ИНН 5320001348, ОГРН 1025300992221)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Боровичская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" о взыскании задолженности по оплате природного газа в размере                48 195, 89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения судебного решения, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определением суда от 17.07.2014 г. дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 26.08.2014 г. принято уточненное исковое заявление истца, в котором истец просил взыскать задолженность в сумме 82 635,61 рублей,  проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения судебного решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере       2 000 руб.
 
    О принятии искового заявления к производству и о принятии заявленного уточнения стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми извещениями о вручении копий определений сторонам.
 
    В установленные судом сроки от сторон доказательств по делу, возражений и иных  документов не поступало.
 
    Отзыв ответчиком не представлен.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (далее - поставщик) и негосударственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования Боровичская объединенная  техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее - покупатель) 14.11.2013 года были заключены договоры поставки газа №34-5-567/14 и  №34-5-567/14-Д (далее - договоры).
 
    В соответствии с условиями договоров поставщик обязался поставлять с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.
 
    Согласно абз. 2 п. 2.1 договора поставки газа №34-5-567/14-Д поставщиком поставляется газ покупателю сверх объемов, зафиксированных в договоре поставки газа №34-5-567/14 от 14.11.2013 г., в соответствии с пунктом 15.1 "Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 №1021.
 
    Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 настоящих договоров.
 
    Пунктом п. 5.5.1 договоров предусмотрено,  что расчеты за газ производятся в соответствии с Порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294.
 
    Согласно п. 1 Порядка им устанавливаются правила расчетов за природный газ между поставщиками природного газа независимо от их организационно-правовой формы и потребителями (юридическими лицами) природного газа.
 
    В силу п. 3 Порядка оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации осуществляется следующим образом:
 
    - 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;
 
    - 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    - фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    В соответствии с условиями договоров истец в период с февраля по апрель 2014 г. 2014 г. оказал ответчику услуги по поставке природного газа и выставил счета-фактуры по договору №34-5-567/14 на общую сумму 24 948, 58 руб., в том числе: счет-фактуру №Ф-1442 от 28.02.2014 г. за февраль на  сумму 9 165, 78 руб., счет-фактуру №Ф-2478 от 31.03.2014 г. за март на сумму 8 761, 18 руб., счет-фактуру №Ф-3478 от 30.04.2014 г. за апрель на  сумму 7 021, 62 руб.
 
    По договору №34-5-567/14-Д истец оказал услуги на общую сумму 107 033, 93 руб. и выставил счета-фактуры, в том числе: счет-фактуру №Ф-1443 от 28.02.2014 г. за февраль на  сумму 55 815, 20 руб., счет-фактуру №Ф-2479 от 31.03.2014 г. за март на сумму 36 716, 55 руб., счет-фактуру №Ф-3479 от 30.04.2014 г. за апрель на  сумму 14 502, 18 руб.
 
    Общая сумма задолженности ответчика по договорам составила 131 982, 51 руб.
 
    Несвоевременная и неполная оплата ответчиком оказанных услуг по договорам поставки газа №34-5-567/14, №34-5-567/14-Д от 14.11.2013 г. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с уточненным исковым требованием о взыскании задолженности по оплате природного газа в размере 82 635, 61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения судебного решения,  судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
 
    Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
 
    Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №62, также устанавливают, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Во исполнение условий договоров истец свои обязательства выполнил в полном объеме, оказав услуги по поставке газа за период февраль-апрель 2014 г. на сумму 131 982, 51 руб.
 
    Факт поставки газа подтверждается Актами поданного-принятого газа от 28.02.2014 г., 31.03.2014 г., 30.04.2014 г., подписанными сторонами без замечаний по настоящим договорам.
 
    Цена на газ по настоящему договору на выходе из сетей газораспределения ГРО сформирована из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены на газа, утвержденной Федеральной службой по тарифам России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифы на транспортировку газа по сетям ГРО  и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленной Правительством Российской Федерации (п. 5.1 договоров).
 
    Согласно п. 5.3 договоров при перерасходе газа покупателем без предварительного согласования с поставщиком, цена объема перерасхода газа по каждой точке подключения формируется из цены газа по договору, определенной согласно п. 5.1 (с учетом всех составляющих) и 5.2 договоров, увеличенной на коэффициент, предусмотренный п. 17 Правил поставки газа (п. 5.3 договоров).
 
    Пунктом 17 Правил определены применяемые при расчете коэффициенты:
 
    с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;
 
    с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.
 
    Исходя из представленных в материалы дела счетов-фактур и актов поданного-принятого газа, по договору №34-5-567/14 за март, апрель 2014 г. природный газ ответчиком потреблен сверх максимального суточного объема, в связи с чем истцом при расчете задолженности цена газа на сверх потребленные объемы увеличена на коэффициент, предусмотренный п. 17 Правил поставки газа.
 
    Ответчик факт оказания услуг по поставке природного газа не оспорил, свои обязательства по оплате поставленного газа надлежащим образом не исполнил, осуществил оплату за период с февраля по апрель по договору №34-5-567/14 в размере         0, 71 руб., по договору №34-5-567/14-Д в размере 49 346, 19 руб., всего на сумму               49 346, 90 руб.
 
    Доказательств оплаты долга в полном размере суду ответчик не представил.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части взыскания задолженности в размере                       82 635, 61 руб.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения судебного решения.
 
    В соответствии со ст. 395  ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом установлено, что ответчик оплачивал потребленную тепловую энергию с нарушением срока, соответственно, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения судебного решения.
 
    Проценты подлежат начислению по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% из расчета 1/360 за каждый день просрочки платежа по договору №34-5-567/14:
 
    за февраль 2014 г. с 25.03.2014 г. по 04.09.2014 г. на задолженность в размере 9 165, 07 руб. и составляют 336, 05 руб.,
 
    за март 2014 г. с 25.04.2014 г. по 04.09.2014 г. на задолженность в размере 8 761, 18 руб. и составляют 261, 01 руб.,
 
    за апрель 2014 г. с 25.05.2014 г. по 04.09.2014 г. на задолженность в размере 7 021, 62 руб. и составляют 160, 91 руб., а всего 757, 97 руб.
 
    По договору №34-5-567/14-Д проценты начислены за февраль 2014 г. с 25.03.2014 г. по 08.04.2014 г. на задолженность в размере 55 815, 19 руб. и составляют 189, 24 руб., с 09.04.2014 г. по 04.09.2014 г. на задолженность в размере 16 650, 81 руб. и составляют 557, 10 руб.,
 
    за март 2014 г. с 25.04.2014 г. по 24.07.2014 г. на задолженность в размере 36 716, 55 руб. и составляют 755, 20 руб., с 25.07.2014 г. по 04.09.2014 г. на задолженность в размере 26 534, 75 руб. и составляют 249, 31 руб.,
 
    за апрель 2014 г. с 25.05.2014 г. по 04.09.2014 г. на задолженность в размере 14 502, 18 руб. и составляют 335, 66 руб., а всего 2 106, 51 руб.
 
    Общая задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 864, 48 руб.
 
    Заявленные ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты не представлено.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. Общая сумма удовлетворенных исковых требований составляет      85 500, 09 руб. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску, составит 3 420 руб.
 
    Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.  Государственная пошлина в размере 1 420 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    взыскать с негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Боровичская объединенная  техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» задолженность в размере 82 635 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2106 руб. 51 руб., всего 85 500 руб. 09 коп., судебные расходы в размере 2 000 руб.
 
    Взыскать с негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Боровичская объединенная  техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 420 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
О.А. Коновалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать