Решение от 09 сентября 2014 года №А44-4213/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4213/2014
09 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой,
 
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
    Межрайонной ИФНС № 2 по Новгородской области (ИНН 5322008892,                                 ОГРН 1045301150003)
 
    к  сельскохозяйственному производственному кооперативу Дуброво в лице представителя ликвидационной комиссии Прокофьевой Галины Алексеевны  (ИНН 5315004632;                     ОГРН 1025301789215)
 
    о взыскании 115 руб. 25 коп., о взыскании 115 руб. 25 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу  Дуброво в лице представителя ликвидационной комиссии Прокофьевой Галины Алексеевны (далее- Кооператив) о взыскании  пеней по единому минимальному налогу в сумме 115,25 руб.
 
    Поскольку заявление Инспекции содержит признаки, предусмотренные                   пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (АПК РФ), определением суда от 17.07.2014 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно положениям части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ не проводится, правила объявления решения, предусмотренные               статьей 176 АПК РФ, не применяются.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном                          АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    В соответствии с частями 4, 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.
 
    Определением суда от 17.07.2014 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 08.08.2014. Кроме того, в названном определении суда сторонам разъяснено, что в срок до 29.08.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    К моменту рассмотрения настоящего дела судом в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о начавшемся судебном процессе и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В установленные арбитражным судом сроки от   Инспекции дополнительных документов не поступило.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании имеющихся доказательств.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы Инспекции, изложенные в заявлении,  арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых  возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Обязанность налогоплательщикауплачивать законно установленные налоги предусмотрена пунктом 1 статьи 23 НК РФ.
 
    В соответствии со статьей 346.12 НК РФ Кооператив является  плательщиком единого минимального налога.
 
    Соблюдая требования действующего законодательства Кооператив представил в  Инспекцию налоговую декларацию по единому минимальному налогу за 2009 год.
 
    Сумма единого минимального налога, исчисленная Кооперативом за 2009 год составила 14 900,00 руб.
 
    В установленный  срок Кооператив единый минимальный налог не уплатил .
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату единого минимального налога  Кооперативу  начислены пени за период с 01.07.2012 по 29.07.2012 в сумме 115,25 руб.
 
    В адрес Кооператива Инспекция направила требование № 777 по состоянию на 16.10.2012  об уплате указанной суммы пеней. Кооператив в установленные сроки требование Инспекции не  исполнил, в связи с чем, налоговый орган обратился в соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ в арбитражный суд за взысканием налоговых платежей в судебном порядке.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
 
    Согласно пункту статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 НК РФ).
 
    Если решение о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика принято в установленные НК РФ сроки, но денежных средств на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств недостаточно или они отсутствуют, либо отсутствует информация о счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 НК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7                               статьи 46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика  - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
 
    При этом решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 1 статьи 47 НК РФ).
 
    Как усматривается из материалов дела, Инспекция вынесла решение                              № 2662 от 15.11.2012 о взыскании с Кооператива пеней по единому минимальному налогу  в сумме 115,25 руб.  за счет его денежных средств на счетах; доказательствами того, что в дальнейшем было произведено обращение взыскания на имущество Кооператива ввиду отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, суд не располагает, Кооператив таких доказательств суду не представил. Соответственно, Инспекция в силу пункта 1 статьи 47 НК РФ имела право на обращение суд с заявлением о взыскании с Общества причитающейся к уплате суммы налога, однако, такое обращение должно было состояться в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
Таким образом, требование Инспекции о взыскании с Кооператива пеней по единому минимальному налогу в сумме 115,25  руб. суд полагает  правомерными.
    В соответствии со статьей 346.19 НК РФ налоговым периодом по единому минимальному налогу признается календарный год.
 
    Уплата единого минимального налога производится  налогоплательщиком- организацией  по итогам налогового периода не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.  (ст. 346.21 и ст. 346.23 НК РФ).
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате единого минимального налога Кооперативу начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России в  сумме 115,25 руб.
 
    Правомерность и арифметический размер требований Инспекции Кооператив не оспорил.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд полагает требование Инспекции о взыскании с Кооператива пеней по единому минимальному налогу в сумме 115,25 руб.   обоснованными и законными.
 
    При таких обстоятельствах, требования Инспекции  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.  Соответственно, с Кооператива подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000,00 руб.
 
    Вместе с тем, учитывая незначительность взыскиваемой суммы, суд, используя свое право, предоставленное частью 2 статьи 333.22 НК РФ,  счел возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Кооператива в доход федерального бюджета до 200,00 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    1.Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива Дуброво,                         ИНН 5315004632;   ОГРН 1025301789215,  находящегося по адресу: 175031, Новгородская область, Солецкий район, д. Дуброво, ул. Ветеранов, д. 16,  в доход соответствующих бюджетов  пени по единому минимальному налогу в сумме 115,25 руб.
 
    2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива Дуброво,                         ИНН 5315004632;   ОГРН 1025301789215,  находящегося по адресу: 175031, Новгородская область, Солецкий район, д. Дуброво, ул. Ветеранов, д. 16, в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 200,00 руб.
 
    3.Исполнительный лист по пункту 1 решения выдать после вступления настоящего решения в законную силу или по заявлению взыскателя до истечения указанного срока, по пункту 2 – по истечение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    4.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
Л.А. Максимова