Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А44-4211/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4211/2014
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Коноваловой О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Олейниковой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» (ИНН 5321058844, ОГРН 1025300781880)
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №8» (ИНН 5321126251, ОГРН 1085321004515)
о взыскании 81 810, 79 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Сергеева А. В. - представитель по доверенности от 04.04.2014 г. №31,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
первоначально муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №8» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 34 412, 58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 587, 42 руб., судебных расходов в размере 2 000 руб.
Определением суда от 17.07.2014 г. дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
31.07.2014 г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с увеличением истцом размера исковых требований до взыскания 1 279 485, 68 руб. основной задолженности, 15 587, 42 руб. - процентов.
От ответчика до начала судебного заседания поступил отзыв на иск, в котором ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил контррасчет суммы долга по состоянию на 29.07.2014 г., а также копии платежным документов, свидетельствующих о произведенной частичной уплате долга.
Представитель истца в предварительном судебном заседании представил письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 58 285, 45 руб., проценты по состоянию на 25.08.2014 г. в размере 23 525, 34 руб.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточненное исковое заявление.
Представитель истца против перехода из стадии предварительного судебного заседания к судебному разбирательству не возражали.
Протокольным определением суд перешел к рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 29.08.2014 г.
После перерыва представитель истца уточненные исковые требования поддержал.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между муниципальным унитарным предприятием Великого Новгорода «Теплоэнерго» (далее - энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №8» (далее - абонент) 01.05.2011 года был заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 3582 (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Согласно пункту 5.4 договора оплата тепловую энергии производится по счетам энергоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п. 5.5 договора).
В соответствии с условиями договора истец в период с марта по май 2014 г. оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии и выставил счета-фактуры на общую сумму 1 547 245, 32 руб., в том числе: счет-фактуру № 6952 от 31.03.2014 г. на сумму 688 513, 98 руб.; счет-фактуру № 9845 от 30.04.2014 г. на сумму 671 883, 07 руб.; счет-фактуру № 12417 от 31.05.2014 г. на сумму 186 848, 27 руб.
Несвоевременная оплата ответчиком оказанных услуг по договору №3582 от 01.05.2011 г. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с уточненным требованием о взыскании основной задолженности в размере 58 285, 45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 525, 34 руб.
Суд считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд исходит из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме, оказав услуги по поставке тепловой энергии ответчику в период с марта по май 2014 г. на общую сумму 1 547 245, 32 руб.
Объем потребленной тепловой энергии был определен на основании отчетов о суточных параметрах, справок о наличии проживающих в домах с центральным отоплением. Копии документов представлены в материалы дела.
Оплата основной задолженности осуществлена ответчиком не в полном размере.
Заявленная ко взысканию сумма задолженности за период март - май 2014 г. с учетом частичной оплаты составляет 58 285, 45 руб.
Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.
Суд, пришел к выводу, что заявленная ко взысканию сумма основной задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ответчик оплачивал потребленную тепловую энергию с нарушением срока, соответственно, истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами размере 23 525, 34 руб. Проценты начислены по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % за период с 16.04.2014 г. по 25.08.2014 г. на соответствующие суммы задолженности за взыскиваемые периоды с учетом поступившей оплаты.
Заявленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты не представлено.
Суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. В связи с уточнением истцом суммы исковых требований общий размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составит 3 272 руб.
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. Государственная пошлина в размере 1 272 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №8» в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго» задолженность в размере 58 285 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 525 руб. 34 коп., всего 81 810 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Жилищно-эксплуатационное управление №8» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 272 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
О.А. Коновалова
