Решение от 27 октября 2014 года №А44-4173/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А44-4173/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4173/2014
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Коноваловой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Д.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (ИНН 5321073497, ОГРН 1025300782759)
 
    к открытому акционерному обществу "Старорусский хлеб" (ИНН 5322001209, ОГРН 1025301187735) о взыскании 41 675, 73 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Блинов А.А. - представитель по доверенности от 07.05.2014 г. № АБ-05/23,
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Старорусский хлеб" о взыскании договорной неустойки за неисполнение обязательства в соответствии с п. 9.5 договоров поставки газа №34-5-070/13 от 17.09.2012 г., №34-5-070/14 от 14.11.2013 г. в размере 41 675, 73 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определением суда от 16.07.2014 года дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    29.08.2014 г. от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик исковые требования не признал, указал на то, что расчет неустойки произведен истцом не с фактически потребленного газа, а с плановой общей стоимости потребленного ответчиком газа с января по декабрь 2013 г. и с января по март 2014 г. В удовлетворении иска просил отказать.
 
    Определением от 03.09.2014 г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правим искового производства.
 
    Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
 
    Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (далее - поставщик) и открытым акционерным обществом "Старорусский хлеб" (далее - покупатель) были заключены договоры поставки газа №34-5-070/13 от 17.09.2012 г. и №35-5-070/14 от 14.11.2013 г. (далее - договоры).
 
    В соответствии с условиями договоров поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.
 
    Цены и порядок расчетов определены сторонами в разделе 5 настоящих договоров.
 
    Пунктом п. 5.5.1 договоров предусмотрено,  что расчеты за газ производятся в соответствии с Порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294.
 
    Согласно пункту 1 Порядка им устанавливаются правила расчетов за природный газ между поставщиками природного газа независимо от их организационно-правовой формы и потребителями (юридическими лицами) природного газа.
 
    В силу пункта 3 Порядка оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации осуществляется следующим образом:
 
    - 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;
 
    - 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    - фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Пунктом 9.5 договоров определено, что в случае нарушения сроков оплаты авансовых платежей, предусмотренных п. 5.5.1 настоящих договоров, покупатель оплачивает проценты на сумму просрочки установленных авансовых платежей за каждый день просрочки. Размер процентов соответствует учетной ставке ЦБ Российской Федерации, установленной на день исполнения соответствующей части денежного обязательства, а при взимании в судебном порядке - исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику услуги по поставке природного газа по договору №34-5-070/13 от 17.09.2012 г. в период с января по декабрь 2013 г., по договору №34-5-070/14 от 14.11.2013 г. - в период с января по март 2014 г.
 
    Оплата оказанных услуг по поставке природного газа осуществлена ответчиком с нарушением установленных договором сроков.
 
    Несвоевременная оплата ответчиком оказанных услуг по договорам поставки газа №34-5-070/13 от 17.09.2012 г., №34-5-070/14 от 14.11.2013 г. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым требованием о взыскании договорной неустойки в размере 41 675, 73 руб.,  судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
 
    Ответчик в своем отзыве указал, что расчет договорной неустойки, произведенный истцом, неверен ввиду того, что начисление процентов осуществлено исходя не из фактически потребленного ответчиком газа, а из плановой общей стоимости потребленного газа с января по декабрь 2013 г. и с января по март 2014 г.
 
    В подтверждение заявленных доводов представлены товарные накладные, подтверждающие размеры выставленных к оплате сумм за фактически потребленный газ. Представлен контррасчет иска на сумму 14 055, 52 руб., в этой части ответчик требования признал.
 
 
    Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
 
    Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №62, также устанавливают, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Во исполнение условий договоров истец свои обязательства выполнил в полном объеме, оказав услуги по поставке газа за период с января по декабрь 2013 г. по договору №34-5-070/13 от 17.09.2012 г., за период с января по март 2014 г. по договору №34-5-070/14 от 14.11.2013 г.
 
    При этом фактический объем поставленного газа за указанные периоды был меньше планового объема, который согласовывался сторонами в пунктах 2.2 договоров.
 
    Факт поставки газа в меньших объемах подтверждается представленными ответчиком товарными накладными и не отрицается истцом.
 
    Оплата за газ осуществлялась ответчиком с нарушением установленных сроков оплаты.
 
    Истцом была начислена неустойка за нарушение сроков оплаты авансовых платежей за газ, рассчитанных от плановой реализации газа.
 
    Ответчик, признавая факты нарушения сроков оплаты, произвел контррасчет неустойки, рассчитав авансовые платежи (35% и и 50%) исходя из фактической стоимости поставки газа, предъявленной в товарных накладных.
 
    Суд не может согласиться с позицией ответчика, исходя из следующего.
 
    По условиям договоров №34-5-070/13 от 17.09.2012 г., №34-5-070/14 от    14.11.2013 г. стороны согласовали договорный объем поставки газа в 2013 и 2014 году соответственно (п.2.2).
 
    Согласно пункту 2.8 договоров изменение месячных объемов газа, поставляемых по договору, оформляется дополнительными соглашениями. Заявка на изменение и/или перераспределение договорных месячных или годовых объемов поставки газа по отдельным точкам может быть представлена покупателем не более 1 раза в месяц и не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки.
 
    Порядок расчетов за природный газ утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294 и предусматривает внесение авансовых платежей: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, - в срок до 18 числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, - в срок до последнего числа этого месяца.
 
    Тем же порядком определено, что фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Пунктом 5.5.2 договоров №34-5-070/13 от 17.09.2012 г., №34-5-070/14 от    14.11.2013 г. предусмотрено, что при наличии положительной разницы между суммой платежа и задолженностью за поставленный газ такая разница признается авансовым платежом в счет будущей поставки газа.
 
    Таким образом, условия договоров поставки газа предусматривали обязанность ОАО "Старорусский хлеб" вносить авансовые платежи, рассчитанные от планового объема потребления природного газа, определенного договорами.
 
    Пунктом 9.5 договоров определено, что в случае нарушения сроков оплаты авансовых платежей, предусмотренных п. 5.5.1 настоящих договоров, покупатель оплачивает проценты на сумму просрочки установленных авансовых платежей за каждый день просрочки.
 
    Согласно пункту 4 Порядка расчетов за природный газ следует, что плановая общая стоимость потребляемого природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, для целей, предусмотренных настоящим Порядком, рассчитывается как произведение определенного соглашением сторон планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа (цены) на природный газ, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Договоры №34-5-070/13 от 17.09.2012 г., №34-5-070/14 от    14.11.2013 г. в части определения плановых объемов поставки газа и в части ответственности за нарушение сроков оплаты авансовых платежей подписаны сторонами без разногласий.
 
    Изложенные ответчиком в заявлении от 22.10.2014 г. доводы о том, что им предлагалось исключить п.9.5, но истец отказался заключать договор и вынудил подписать договор, документально не подтверждены.
 
    Ответчик не представил суду какой-либо переписки по вопросам согласования условий договора, иных документов, свидетельствующих о разногласиях между сторонами по пункту о взыскании неустойки.
 
    Также суд отмечает, что пункты 2.8 договоров предусматривают возможность покупателя изменить объемы поставки газа.
 
    В определении суда от 30.09.2014 г. суд предлагал ответчику документально подтвердить корректировки объемов в течение спорных периодов.
 
    Таких доказательств ответчик не представил.
 
    Следовательно, имея возможность изменить объем поставки, ответчик не предпринял действий по  уменьшению договорного объема поставки.
 
    Расчет неустойки, произведенный истцом, соответствует условиям договоров.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
 
    Ответчик о снижении неустойки заявление не подавал. Определенная договором ставка для расчета неустойки равна ставке рефинансирования ЦБ РФ.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.
 
    На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Старорусский хлеб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" неустойку в размере 41 675 руб. 73 коп., судебные расходы в размере 2 000 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       О.А. Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать