Решение от 10 сентября 2014 года №А44-4146/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4146/2014
 
Решение принято в порядке упрощенного производства 10 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи Н.В. Богаевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639) 173002, Великий Новгород, Воскресенский  бульвар, д.3
 
    к индивидуальному предпринимателю Шариковой Галине Борисовне (ИНН 531801122510, ОГРН 309533617700018)
 
    о взыскании 3 627 руб. 27 коп. по договору № ЧД/1/1172 от 01.06.2013
 
    при участии: без вызова сторон
 
    у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская»
 
    ( далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шариковой Галине Борисовне о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в размере 3 291,55 руб., пени в размере 335,72 руб.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истцом заявлен иск   к индивидуальному предпринимателю на сумму, не превышающую ста тысяч рублей,  определением суда от  16.07.2014 года  дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  ответчику был установлен предельный срок   – до 28.08. 2014 года для представления   отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Определение суда от 16.07. 2014 года получено  сторонами.
 
    Ответчик в установленный определением срок каких-либо возражений по существу иска не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся доказательств.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская» (далее – Теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем  Шариковой Галиной Борисовной   ( далее – Потребитель)   был  заключен договор   теплоснабжения  № ЧД/1/1172 ( далее – Договор), со сроком действия с 1 июня 2013 года по 31 мая 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом  1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Точка поставки определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых семей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Теплоснабжающей организацией и Потребителем (Приложение № 2 к Договору.)
 
    Согласно пункту  7.1 договора оплата  поставляемой Потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится Потребителем на основании выставляемых     Теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур) до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    По факту поставки теплой энергии за январь, февраль, март и апрель  2014 года  истец  выставил  на оплату ответчику  счета – фактуры   на общую сумму 15 543 руб. 13 коп.
 
    Неоплата ответчиком тепловой энергии  в полном объеме послужила основанием для обращения Общества в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская»   свои обязательства перед ответчиком выполнило,   тепловую энергию в соответствии с условиями договора поставило. Стоимость тепловой энергии за взыскиваемый период составила  15 543 руб. 13 коп.
 
    Ответчик сумму задолженности оплатил частично в размере 12 251 руб. 58 коп.
 
    На момент принятия судебного акта сумма задолженности ответчика перед истцом составила  3 291 руб. 55 коп.
 
    В соответствии с п. 8.3  договора   стороны определили ответственность  за нарушение потребителем сроков исполнения обязательств по договору в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день уплаты неустойки, подлежащей начислению за каждый день просрочки оплаты.
 
    В связи с неоплатой поставленной тепловой энергии  истец начислил ответчику неустойку.
 
    Размер неустойки, рассчитанный с 11.02.2014 года по 04.07.2014 года, составил
 
    335 руб. 72 коп.
 
    Расчет неустойки произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании  задолженности в размере  3291 руб. 55 коп. и   неустойки в размере 335 руб. 72 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере  2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Шариковой Галины Борисовны   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская»  задолженность в размере 3 291 руб. 55 коп. и   неустойку в размере 335  руб. 72 коп., а также судебные расходы в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Богаева