Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А44-4144/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4144/2014
02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Деменцовой И. Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие» (ИНН 5302013647, ОГРН 1125302000372)
о взыскании 583 424 руб. 06 коп.
при участии
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, ООО «ТК Новгородская») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие» (далее – ответчик, ООО «ДЭП») о взыскании 50 000 руб. по договору теплоснабжения № ВЛД/1/1303 от 01.06.2013, из которых 48 000 руб.- часть основного долга за период с 01 февраля по 30 мая 2014 года и 2 000 руб. - часть пени, начисленных за период с 11.03.2014 по 04.07.2014.
Определением от 16.07.2014 исковое заявление ООО «ТК Новгородская» принято судом к производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Определение от 16.07.2014 получено представителем истца 18.07.2014, ответчика - 22.07.2014.
До рассмотрения дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об увеличении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика по договору № ВЛД/1/1303 от 01.06.2013 задолженность в размере 570 248 руб. 68 коп. и 13 175 руб. 38 коп. пени, начисленных за период с 11.03.2014 по 04.07.2014.
Определением от 29.07.2014 уточненные исковые требования приняты арбитражным судом. Суд приобщил к материалам дела заявление истца.
Определение от 29.07.2014 получено представителем истца 30.07.2014, ответчика – 31.07.2014.
До рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на иск. В представленном отзыве ответчик указал, что погасил задолженность в размере 50 000 руб.
Суд приобщил отзыв на иск к материалам дела.
28.08.2014 от истца поступило в суд ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 570 248 руб. 68 коп. Окончательно истец просил взыскать с ответчика 13 175 руб. 38 коп. пени, начисленных за период с 11.03.2014 по 04.07.2014.
Суд приобщил ходатайство к материалам дела.
Учитывая, что в срок, установленный определением от 16.07.2014, возражений от сторон не поступило, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 01.06.2013 между ООО «ТК Новгородская» (теплоснабжающая организация) и ООО «ДЭП» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № ВЛД/1/1303, согласно условиям которого, теплоснабжающая организация, обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (л.д.13).
Приложение № 1 к договору от 01.06.2013 содержит договорные величины теплопотребления (л.д.20).
Приложением № 2 к договору от 01.06.2013 является акт разграничения эксплуатационной ответственности тепловых сетей (л.д.18).
В приложении № 3 к договору от 01.06.2013 указан перечень приборов учета энергии и теплоносителя (л.д.19).
Порядок учета поставляемой тепловой энергии определен сторонами в разделе 6 договора от 01.06.2013, а сроки и порядок оплаты - разделом 7 указанного договора (л.д.16).
Пунктом 7.1, 7.4 договора от 01.06.2013 установлено, что оплата поставляемой потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится потребителем на основании выставляемых теплоснабжающей организацией счетов до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Неполучение потребителем платежных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные договором сроки (л.д.16).
Согласно пункту 8.3 договора от 01.06.2013 в случае просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренные договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты неустойки (л.д.16).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец выполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику в период с 01.02.2014 по 30.05.2014 тепловую энергию на общую сумму 770 248 руб. 68 коп., что подтверждается выставленными ответчику счетами-фактурами на указанную сумму, актами выполненных работ (л.д.5-12).
Согласно расчету истца, сумма долга ответчика на момент обращения в суд составляла 570 348 руб. 68 коп.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на тепловую энергию на 2014 год, установленными для ООО «ТК Новгородская» постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике области от 05.12.2013 № 65/5 (л.д.2).
Отказ истца от иска в части взыскания 570 348 руб. 68 коп. основного долга в связи с поступившей от ответчика оплатой является правомерным, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию арбитражным судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 13 175 руб. 38 коп. неустойки.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За просрочку оплаты поставленной тепловой энергии и в соответствии с пунктом 8.3 договора от 01.06.2013 ответчику за период с 11.03.2014 по 04.07.2014 начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора (8,25%), от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа в сумме 13 175 руб. 38 коп.
Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Правомерность расчета неустойки ответчиком не оспорена и у суда сомнения не вызывает.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 13 175 руб. 38 коп. пени подлежат удовлетворению
Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д.4).
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу подпункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера минимальный размер государственной пошлины составляет 2000 руб.
С учётом того, что требования истца в части взыскания 13 175 руб. 38 коп. пени судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь подпунктом 1 части 4 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 13 175 руб. 38 коп. пени и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Производство по делу в части взыскания 570 248 руб. 68 коп. основного долга прекратить.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
И.Н. Деменцова
