Определение от 01 сентября 2014 года №А44-4115/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А44-4115/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-4115/2014
01 сентября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  А.В. Чепрасова,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
 
    общества с ограниченной ответственностью "Новострой" (ИНН 5321088239, ОГРН 1025300779415, адрес - 173003, Великий Новгород, ул. Стратилатовская, д. 9 А)
 
    к Новгородской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане (ИНН 5321038848, ОГРН 1025300002958, адрес - 173025, Великий Новгород, ул. Кочетова, д. 29, корп. 3)
 
    о взыскании 14 794 руб. 39 коп.
 
    без вызова сторон,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Новострой" (далее – ООО "Новострой", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Новгородской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане (далее - ответчик) с требованием о взыскании 14 794 руб. 39 коп., в том числе 14 291 руб. 92 коп. - задолженности за оказанные, но не оплаченные жилищно-коммунальные услуги и 502 руб. 47 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением арбитражного суда от 15.07.2014 года исковое заявление ООО "Новострой" принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства, этим же определением судом установлен срок до 06.08.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 1 ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Также судом установлен срок до 28.08.2014 года для представления суду сторонами в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 228 АПК РФ дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, со ссылками на документы и доказательства.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
 
    Ответчиком, 31.07.2014 года в арбитражный суд представлены отзыв на исковое заявление с копией платежного поручения от 29.07.2014 года № 132 на сумму 14 291 руб. 92 коп. Судом вышеупомянутые документы приобщены к материалам дела.
 
    Истец,  01.08.2014 года представил суду в порядке ст. 49 АПК РФ заявление от 30.07.2014 года об отказе от исковых требований в полном объеме, мотивировав свой отказ добровольным погашением ответчиком задолженности. В своем заявлении от 30.07.2014 года ООО "Новострой" просило взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Судом заявление от 30.07.2014 года об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
 
    В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, рассмотрев исковое заявление ООО "Новострой" в порядке упрощенного производства, суд полагает, что отказ истца от иска правомерен и подлежит принятию арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству не подлежит возврату истцу.
 
    Принимая во внимание, что оплата взыскиваемой истцом суммы задолженности произведена ответчиком 29.07.2014 года, то есть после обращения истца с иском в суд и  вынесения судом определения о принятии иска к производству, расходы истца по уплате 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А44-4115/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новострой" к Новгородской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане о взыскании 14 794 руб. 39 коп. прекратить.
 
    Взыскать с Новгородской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новострой" 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу, либо ранее - по заявлению взыскателя.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
А.В. Чепрасов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать