Решение от 10 сентября 2014 года №А44-4105/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А44-4105/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4105/2014
Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи   Н.В. Богаевой
 
при ведении протокола судебного заседания  
помощником судьи Т.А. Кротовой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску    
    Муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" (ИНН 5321058844, ОГРН 1025300781880, Россия 173015, г.Великий Новгород, Новгородская обл., ул.Нехинская 1-А)
 
    к  ООО "ЖЭУ №5" (ИНН 5321126325, ОГРН 1085321004560) 173014, Великий Новгород, ул. Связи, д.9
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп. по договору № 3059 от 22.09.2011
 
    при участии
 
    от истца: Федоров Д.С. – дов. от 04.04.2014 № 32
 
    от ответчика: не явился
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью   "Жилищно-эксплуатационное управление №5" о взыскании части суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 30 599,09 руб., процентов в размере                       19 400,91 руб.
 
    Определением от 15.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    28.07.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец   увеличивает  исковые требования в части взыскания  задолженности до 1 236 065,70 руб., в части взыскиваемых процентов требования поддержал в заявленном размере.
 
    Увеличение истцом размера исковых требований принято  арбитражным судом.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, отказался от взыскания задолженности в связи с оплатой и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 28 416 руб. 30 коп., рассчитанные по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Частичный отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 123  АПК РФ извещен   надлежаще, представил отзыв, согласно которому исковые требования не признал, указал на оплату задолженности в полном размере.
 
    В соответствии со статьей 156  АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца,  арбитражный суд  установил следующее.
 
    Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Теплоэнерго»  (Энергоснабжающая организация) и  обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5»  (Абонент) заключили  договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от 22 сентября 2011 года № 3059.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 данного договора Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    Согласно пунктам  5.1., 5.4  договора  расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам для населения. Оплата тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В период с 01.02.2014 года по 31.05.2014 года истец поставил в обслуживаемые ответчиком жилые дома  тепловую энергию на отопление и горячую воду  на общую сумму 2 061 563 руб. 71 коп.
 
    Неисполнение обязательства по оплате полученной тепловой энергии  в полном размере  послужило основанием для  обращения   истца  в арбитражный суд.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547).
 
    Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
 
    В судебном заседании установлено, что в жилых домах, обслуживаемых ответчиком,   установлены приборы учета. Оплата поставленной тепловой энергии осуществляется исходя из объемов тепловой энергии,  горячей воды, определенных по общедомовым приборам учета.
 
    В период с 1 февраля 2014 года по 31 мая 2014 года  истец поставил ответчику тепловую энергию на отопление и горячую воду на общую сумму 2 061 563  руб. 71 коп.  При расчете суммы, подлежащей оплате, применялись тарифы, установленные для населения  Постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области от 05.12.2013 N 65/2 "О тарифах на тепловую энергию муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" на 2014 год"
 
    Ответчик по состоянию на 28.08.2014 года полученную тепловую энергию оплатил  в полном размере. Поступающие от населения платежи истец распределял в порядке п. 3 ст. 522 ГК РФ. Представленный ответчиком контррасчет соответствует расчету задолженности истца.
 
    Таким образом, задолженность за отопление и горячее водоснабжение на момент судебного разбирательства отсутствовала.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В связи с тем, что ответчик несвоевременно  исполнял обязанности по оплате  полученной тепловой энергии и горячей воды,  истцом обоснованно начислены проценты за период с 16.03.2014 года по 27.08.2014 года в общей сумме 28 416 руб. 30 коп.
 
    Расчет процентов произведен исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8.25 % годовых,  арифметически верен, соответствует ст. 395 ГК РФ. .
 
    При изложенных обстоятельствах требования  о взыскании   процентов в размере
 
    28 416 руб. 30 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В остальной части производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст. 110  АПК РФ судебные расходы в размере 2 568 руб. 58 коп. возлагаются на ответчика.
 
    Кроме того, в связи с увеличением иска с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, исчисленная с суммы задолженности, оплаченной после принятия увеличенных требований к рассмотрению суда.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5» в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Теплоэнерго»  проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 28 416 руб. 30 коп., а также судебные расходы в размере 2 568 руб. 58 коп.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5»    в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9 330 руб. 79 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья
 
Н.В. Богаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать