Решение от 08 сентября 2014 года №А44-4100/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4100/2014
 
Решение принято в порядке упрощенного производства 08 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи Н.В. Богаевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639) 173002, Великий Новгород, Воскресенский  бульвар, д.3
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Муратово" (ИНН 5318007977, ОГРН 1075336000190) 174218, Чудовский район, с.Оскуй, ул. им. Тони Михайловой, д.5
 
    о взыскании 20 760 руб. 09 коп. по договору № ЧД/1/1212 от 01.06..2013
 
    при участии: без вызова сторон
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Муратово" о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере               20 426 руб. 42 коп., неустойки в размере 333 руб. 67 коп.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истцом заявлен иск   к юридическому лицу на сумму, не превышающую триста тысяч рублей,  определением суда от  15 июля 2014 года  дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  ответчику был установлен предельный срок   – до 25 августа 2014 года для представления   отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Определение суда от 15 июля 2014 года получено  сторонами.
 
    До принятия судебного акта от истца поступил отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 20 426 руб. 42 коп. Требование в части взыскания неустойки истец поддержал.
 
    Частичный отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Ответчик в установленный судом срок отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся доказательств с учетом  уточненных исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает уточненные исковые требования  подлежащими удовлетворению.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская» (далее – Теплоснабжающая организация) и    сельскохозяйственным производственным кооперативом «Муратово» ( далее – Потребитель)   был  заключен договор   теплоснабжения от 1 июня 2013 года № ЧД/1/1212 ( далее – Договор).
 
    В соответствии с пунктом  1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Точка поставки определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых семей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Теплоснабжающей организацией и Потребителем (Приложение № 2 к Договору.)
 
    Согласно пункту  7.1 договора оплата  поставляемой Потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится Потребителем на основании выставляемых     Теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур) до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    По факту поставки теплой энергии за март и апрель 2014  истец  выставил  на оплату  счета – фактуры от  31 марта 2014 года № 6206, от 30 апреля 2014 года № 9924 на общую сумму 20 426 руб. 42 коп.
 
    Неоплата ответчиком тепловой энергии послужила основанием для обращения Теплоснабжающей организации в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская»   свои обязательства перед ответчиком выполнило,   тепловую энергию в соответствии с условиями договора поставило.
 
    Ответчик сумму задолженности  оплатил 14.07.2014 года, то есть с нарушением установленных договором сроков.
 
    В соответствии с п. 8.3  договора   стороны определили ответственность  за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день уплаты неустойки.
 
    В связи с несвоевременной  оплатой поставленной тепловой энергии  истец начислил ответчику неустойку.
 
    Размер неустойки, рассчитанный с 11.04.2014 года по 03.7.2014 года, составил
 
    333 руб. 67 коп.
 
    Расчет неустойки произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании  неустойки в размере 333 руб. 67 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    В остальной части производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере  2 000 руб.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150,  статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Муратово»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская»    неустойку в размере 333 руб. 67 коп., а также судебные расходы в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Богаева