Решение от 26 августа 2014 года №А44-4092/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-4092/2014
26 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Деменцовой И. Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению:
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
 
    к Муниципальному  унитарному предприятию  Поддорского сельского поселения «Водоканалсервис» (ИНН 5314002777, ОГРН 1135332000264)
 
    о взыскании  185 021 руб. 59 коп.
 
    при участии
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Муниципальному  унитарному предприятию  Поддорского сельского поселения «Водоканалсервис» (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 50 000 руб.  по договору  теплоснабжения № ПД/1/1911 от 01.06.2013, из которых 48 000 руб. - часть  основного долга за период с 01 декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года   и  2 000 руб. – часть суммы  пени, начисленных за период с 11.01.2014 по 04.07.2014.
 
    Определением от 11.07.2014  исковое заявление Общества принято судом к производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 8 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»  лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Определение от 11.07.2014  получено представителем истца  16.07.2014, ответчиком - 17.07.2014.
 
    До рассмотрения дела от истца поступило  заявление в порядке статьи 49  АПК РФ об увеличении исковых требований, в котором истец просил суд взыскать с ответчика по договору № ПД/1/1911 от 01.06.2013 года  177 631 руб. 76 коп.    основного долга  за январь-апрель 2014 года и  7 389 руб. 83 коп. пени, начисленных за период с 11.01.2014 по 04.07.2014.
 
    Суд приобщил к материалам дела ходатайство  истца.
 
    Определением от 31.07.2014 уточненные исковые требования приняты арбитражным судом, копия указанного судебного акта получена представителем истца 04.08.2014, ответчика – 11.08.2014.
 
    До рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он указал, что задолженность в размере 50 000 руб. погашена им платежными поручениями от 28.07.2014 и от 29.07.2014, представил копии указанных платежных поручений.
 
    Суд приобщил отзыв и копии платежных поручений к материалам дела.
 
    Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика, в которых указал, что при подаче заявления об увеличении исковых требований, истец учел произведенную ответчиком оплату по платежным поручениям от 28.07.2014 и 29.07.2014 на общую сумму 50 000 руб. в счет оплаты долга за декабрь 2013 года и частично за январь  2014 года.
 
    Суд приобщил представленные истцом письменные возражения к материалам дела.
 
    Учитывая, что в срок, установленный определением от 11.07.2014, возражений о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступило, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, 01.06.2013 между Обществом  (теплоснабжающая организация) и Предприятием  (потребитель)  заключен договор теплоснабжения № ПД/1/1911, согласно условиям которого, теплоснабжающая организация, обязуется  поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном  сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется  оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии  (л.д. 8).
 
    Приложение № 1 к договору от 01.06.2013 содержит договорные величины теплопотребления (л.д.13).
 
    Приложением № 3 к договору от 01.06.2013 является перечень приборов  учета тепловой энергии и теплоносителя   (л.д.13).
 
    Порядок учета поставляемой тепловой энергии   определен сторонами в разделе 6 договора от 01.06.2013,  а сроки и порядок оплаты - разделом  7 указанного договора (л.д. 11).
 
    Пунктом 7.1, 7.4 договора от 01.06.2013 установлено, что оплата поставляемой потребителю  в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится потребителем на основании выставляемых теплоснабжающей организацией счетов до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Неполучение потребителем платежных документов не освобождает потребителя  от надлежащего исполнения  им своих обязательств по своевременной  и полной оплате  в установленные  договором сроки (л.д.12).
 
    Согласно пункту 8.3  договора от 01.06.2013 в случае просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренные договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки.  Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается  в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты неустойки (л.д.12).
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 2 статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику в период с 01 декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года тепловую энергию  на общую сумму 262 982 руб. 70 коп., что подтверждается выставленными ответчику счетами-фактурами на указанную сумму (л.д. 16-25).
 
    Согласно расчету истца, сумма долга ответчика за указанный период составляет 177 631 руб. 76 коп. (с учетом заявления об уточнении исковых требований).
 
    Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на тепловую энергию  на  2013, 2014  года, установленными для ООО «ТК Новгородская» постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике области от 15.05.2013  № 18, от 05.12.2013 № 65/5 (л.д. 26).
 
    Доказательств погашения долга во взыскиваемом размере ответчик в суд не представил, размер  задолженности не оспорил.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 7 389 руб. 83 коп. неустойки.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    За просрочку оплаты поставленной тепловой энергии и  в соответствии с пунктом 8.3 договора от 01.06.2013 ответчику за период с 11.01.2014 по 04.07.2014  начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора (8,25%), от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа в сумме  7 389 руб. 83 коп. (л.д. 4).
 
    Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Правомерность расчета неустойки ответчиком не оспорена и  у суда сомнения не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования (с учетом уточнения) о взыскании с ответчика основного долга в сумме 177 631 руб. 76 коп. и 7 389 руб. 83 коп. пени подлежат удовлетворению
 
    Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д.5).
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом увеличения истцом исковых требований до 185 021 руб. 59 коп.,  сумма госпошлины,  подлежащая уплате в бюджет,  составит 6 550 руб. 64 коп.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 550 руб. 64 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального  унитарного предприятия   Поддорского сельского поселения «Водоканалсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 177 631 руб. 76 коп. задолженности, 7 389 руб. 83 коп. пени  и 2 000 руб. 00 коп.  в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист  выдать по заявлению взыскателя.
 
    Взыскать с Муниципального  унитарного предприятия   Поддорского сельского поселения «Водоканалсервис» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 550 руб. 64 коп.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента принятия решения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
И.Н. Деменцова