Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А44-3999/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3999/2014
03 сентября 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Коноваловой О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №4 (ИНН 5301001568, ОГРН 1025301387198)
о взыскании 122 608, 92 руб.,
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №4 о взыскании задолженности по договору за период с декабря 2013 г. по май 2014 г. в размере 48 000 руб., неустойки в размере 2 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 08.07.2014 г. дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
28.07.2014 г. ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором Учреждение указало на то, что задолженность перед истцом образовалась из-за недостаточности финансирования и имеющейся задолженности прошлых лет.
04.08.2014 г. от истца поступили дополнительные доказательства по делу.
03.09.2014 г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 79 820, 80 руб., неустойку за просрочку платежей в размере 4 486, 04 руб., судебные расходы.
На основании ст. 49 АПК РФ суд принимает уточненное исковое заявление истца.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская» (далее - теплоснабжающая организация) и муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением детский сад №4 (далее – потребитель) был заключен договор теплоснабжения №БТ/1/432 от 01.06.2013 г. (далее – договор).
Указанный договор заключен сторонами с Протоколом разногласий от 20.09.2013г. и Протоколом согласования разногласий.
Согласно п. 9.1 протокола согласования разногласий настоящий договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует 1 год с «20» сентября 2013 г. по «19» сентября 2014 г., а по расчетам до полного их завершения.
В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Согласно пункту 7.1 договора оплата поставляемой потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится потребителем на основании выставляемых теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур) до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с условиями договора истец за период с декабря 2013 г. по май 2014 г. оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии и выставил счета-фактуры на общую сумму 142 955, 16 руб., в том числе: счет-фактуру №8577 от 31.12.2013 г. за декабрь 2013 г. на сумму 29 061, 49 руб.; счет-фактуру №826 от 31.01.2014 г. за январь 2014 г. на сумму 29 657, 01 руб.; счет-фактуру №2789 от 28.02.2014 г. за февраль 2014 г. на сумму 33 944, 78 руб.; счет-фактуру №5572 от 31.03.2014 г. за март 2014 г. на сумму 23 314, 70 руб.; счет-фактуру №7746 от 30.04.2014 г. за апрель 2014 г. на сумму 22 689, 41 руб., счет-фактуру №11037 от 31.05.2014 г. за май 2014 г. на сумму 4 287, 77 руб.
Несвоевременная оплата ответчиком оказанных услуг по договору теплоснабжения №БТ/1/432 от 01.06.2014 г. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд.
С учетом уточнения истца сумма задолженности, заявленная ко взысканию в судебном порядке, составляет 84 306, 84 руб., из которой 79 820, 80 руб. - основной задолженности, 4 486, 04 руб. - неустойка за просрочку платежей.
Суд считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд исходит из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме, оказав услуги по поставке тепловой энергии ответчику в период с декабря 2013 г. по май 2014 г., что подтверждается выставленными и направленными ответчику надлежащим образом счетами-фактурами.
Оплата основной задолженности за период с декабря 2013 года по май 2014 г. осуществлена ответчиком не в полном размере. Заявленная ко взысканию сумма задолженности с учетом частичной оплаты составляет 79 820, 80 руб.
Количество поставляемой ответчику тепловой энергии в период с декабря 2013 г. по май 2014 г. определено истцом из отчетов о суточных параметрах теплоснабжения, исходя из показаний прибора учета, установленного в точке поставки.
При расчете задолженности за декабрь 2013 г. истцом применены тарифы, утвержденные постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике области от 15 мая 2013 года № 18 «О тарифах на тепловую энергию общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» на 2013 год, за январь 2014 г. - постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике области от 05 декабря 2013 года № 65/5 «О тарифах на тепловую энергию (мощность) общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» на 2014 год.
Факт оказания услуг по поставке тепловой энергии ответчиком не оспорен.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности на сумму 79 820, 80 руб., ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части взыскания задолженности в размере 79 820, 80 руб.
Истцом также заявлено требование об оплате неустойки за просрочку платежей.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В пункте 8.3 договора стороны определили, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренного договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Потребитель освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине теплоснабжающей организации.
Согласно расчету истца размер неустойки составляет 4 486, 04 руб. Неустойка начислена по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % из расчета 1/300 за каждый день просрочки платежа с 11.01.2014 г. по 27.08.2014 г. на соответствующие суммы задолженности за декабрь 2013 г. - май 2014 г. с учетом произведенных ответчиком оплат.
Заявленный расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен.
Доказательств, подтверждающих оплату неустойки, ответчиком не представлено.
Суд удовлетворяет требование истца в полном размере.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. В связи с уточнением истцом суммы исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску, составит 3 372 руб.
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. Государственная пошлина в размере 1 372 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад №4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» задолженность в размере 79 820 руб. 80 коп., неустойку в размере 4 486 руб. 04 коп., всего 84 306 руб. 84 коп., судебные расходы в размере 2 000 руб.
Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад №4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 372 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
О.А. Коновалова
