Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А44-3993/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3993/2014
Решение принято в порядке упрощенного производства 20 августа 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе:
судьи Н.В. Богаевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639) 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д.3
к индивидуальному предпринимателю Крючек Ольге Леонидовне (ИНН 530500172089, ОГРН 304533410300072)
о взыскании 6 715 руб. 34 коп. по договору № КР/1/1875
при участии: без вызова сторон
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская"
( далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Крючек Ольге Леонидовне о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 6 580,52 руб., неустойки в размере 134,82 руб.
В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истцом заявлен иск к индивидуальному предпринимателю на сумму, не превышающую ста тысяч рублей, определением суда от 09.07.2014 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ответчику был установлен предельный срок – до 20.08. 2014 года для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств.
Определение суда от 09.07. 2014 года получено сторонами.
Ответчик в установленный определением срок каких-либо возражений по существу иска не представил.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся доказательств.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская» (далее – Теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Крючек Ольгой Леонидовной ( далее – Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № КР/1/1875 ( далее – Договор), со сроком действия с 1 июня 2013 года по 31 мая 2014 года.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
Точка поставки определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых семей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Теплоснабжающей организацией и Потребителем (Приложение № 2 к Договору.)
Согласно пункту 7.1 договора оплата поставляемой Потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится Потребителем на основании выставляемых Теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур) до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
По факту поставки теплой энергии за февраль и апрель 2014 года истец выставил на оплату ответчику счета – фактуры от 28 февраля 2014 года № 2674 и от 30 апреля 2014 года № 8529 на общую сумму 6 580 руб. 52 коп.
Неоплата ответчиком тепловой энергии в указанной сумме послужила основанием для обращения Общества в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская» свои обязательства перед ответчиком выполнило, тепловую энергию в соответствии с условиями договора поставило, что подтверждается актами от 28.02.2014 № 2577, от 30.04.2014 № 8611.
Ответчик сумму задолженности не оплатил, сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.
На момент принятия судебного акта сумма задолженности ответчика перед истцом составила 6 580 руб. 52 коп.
В соответствии с п. 8.3 договора стороны определили ответственность за нарушение потребителем сроков исполнения обязательств по договору в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, подлежащей начислению за каждый день просрочки оплаты.
В связи с неоплатой поставленной тепловой энергии истец начислил ответчику неустойку.
Размер неустойки, рассчитанный с 11.03.2014 года по 20.06.2014 года, составил
134 руб. 82 коп.
Расчет неустойки произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 6 580 руб. 52 коп. и неустойки в размере 134 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Крючек Ольги Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская» задолженность в размере 6 580 руб. 52 коп. и неустойку в размере 134 руб. 82 коп., а также судебные расходы в размере 2 000 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья
Н.В. Богаева