Решение от 17 октября 2014 года №А44-3990/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3990/2014
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи  Чепрасова Александра Владимировича,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
 
    Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Старорусского муниципального района (ИНН 5322014085, ОГРН 1135332000363)175200, Новгородская область г. Старая Русса, Советская набережная,д.1
 
    к  ООО "Модернизация" (ИНН 5321154227, ОГРН 1125321002641),173021, г. Великий Новгород, ул. Нехинская,д.55
 
    с требованием обязать ООО  « Модернизация» безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту №  0350300030413000019-0513900-01 от 13.08.2013 года , а именно , устранить дефекты дорожного покрытия на всем протяжении автомобильной дороги  « деревня Борисово- Устрека Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области, а также устранить завышение обочин относительно уровня проезжей части на участке дороги 0 км.+ 100 м. до 0 км.+300 м., устранить занижение обочин относительно уровня проезжей части на участке  данной дороги 0 км.+ 800 м. до 1 км. + 500 м.
 
    при участии
 
    от истца (заявителя): Иванова Надежда Николаевна, дов. №243-и от 24.02.2014 года
 
    от ответчика: извещен, не явился
 
    установил:
 
    Комитет по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Старорусского муниципального района обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ООО "Модернизация" с требованием обязать ООО   «Модернизация» безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту №  0350300030413000019-0513900-01 от 13.08.2013 года , а именно ; устранить дефекты дорожного покрытия на всем протяжении автомобильной дороги  « деревня Борисово- Устрека Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области, а также устранить завышение обочин относительно уровня проезжей части на участке дороги 0 км.+ 100 м. до 0 км.+300 м., устранить занижение обочин относительно уровня проезжей части на участке  данной дороги 0 км.+ 800 м. до 1 км. + 500 м.
 
    Определением суда исковое заявление принято к производству  и назначено к рассмотрению в стадии предварительного судебного заседания на 27.08.2014 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительных доказательств не предоставил.
 
    Ответчик извещен дважды о времени рассмотрения дела по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, но в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил, ходатайств и заявлений от него не поступило.
 
    Арбитражный суд полагает дело подготовленным к рассмотрению к судебному разбирательству.
 
    Определением суда рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 01.10.2014 года.
 
    Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ письменно уточнил исковые требования и просил обязать ООО  « Модернизация устранить дефекты дорожного покрытия на участке автомобильной дороги « деревня Борисово- Устрека» Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области 0 км.+ 100 метров до 1 км. + 500 метров.
 
    В заявлении от 26.09.2014 года истец просил исключить из  заявленных требований требование об устранении завышения обочин относительно уровня проезжей части на участке дороги 0км.+ 100 метров до 0 км.+ 300 метров и устранения занижения обочин относительно уровня проезжей части на участке данной дороги 0 км.+800 м. до 1 км.+ 500 м.
 
    В обоснование уточненного иска предоставил доказательства направления уточненного иска ответчику 29.09.2014 года, акты осмотра автомобильной дороги « д. Борисово- Устрека» Старорусского района Новгородской области от 26.09.2014 года и от 22.07.2014 года.
 
    С учетом актов осмотра от 26.09.2014 года и от 22.07.2014 года истец просил суд обязать ответчика выровнять грейдером дорожное полотно, уплотнить катком дорожное полотно и выполнить поверхностную обработку битумом.
 
    Ответчик, извещенный о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил. Учитывая, что ответчик не получил уточненные исковые требования , арбитражный суд полагает необходимым отложить рассмотрение дела.
 
    Определением суда рассмотрение дела отложено на 15 октября 2014 года.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявив письменное от 14.10.2014 года ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и уточнил исковые требования заявленные к ответчику. Истец в уточнении иска просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью  « Модернизация» безвозмездно в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу устранить следующие недостатки ( дефекты) выполненных работ по муниципальному контракту № 0350300030413000019-05113900-01 от 13.08.2013 года на участке автомобильной дороги  « деревня Борисово- Устрека» Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области 0 км.+ 100м. до 1 км.+ 500м.
 
    1. Выровнять грейдером дорожное полотно;
 
    2. Уплотнить катком дорожное полотно;
 
    3. Выполнить поверхностную обработку битумом.
 
    Ответчик, извещенный о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил, ходатайств и заявлений от него не поступило.
 
    Руководствуясь ст.156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела арбитражный суд установил следующее.
 
    13 августа 2013 года между Комитетом по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Старорусского муниципального района (далее- истец, Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Модернизация» ( ответчик, подрядчик) был заключен муниципальный контракт №0350300030413000019-0513900-01 (далее -контракт) на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Борисово-Устрека 0+000 км -1+568,5 км. по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Наговское сельское поселение ( л.д.6-9)
 
    По условиям контракта подрядчик обязался выполнить работы по ремонту автомобильной дороги Борисово-Устрека 0+000 км -1+568,5 км. по адресу: Новгородская область, Старорусский район, Наговское сельское поселение (далее работы), а заказчик обязался принять результат выполненных работ и уплатить подрядчику обусловленную настоящим контрактом цену ( п.1.1).
 
    Стоимость работ и порядок расчетов сторонами определен в разделе 2 контракта.
 
    Цена контракта подлежащая оплате составляет 8189246. 47 руб. в соответствии с протоколом проведения торгов и является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения ( п.2.1).
 
    Права и обязанности сторон согласованы в разделе 3 контракта.
 
    Качество работ сторонами определено в разделе 4 договора.
 
    Согласно п.4.1 качество выполненных подрядчиком работ должно соответствовать требованиям Технического задания, действующим нормативным и законодательным документам.
 
    Ответственность за качество выполняемых работ третьими лицами по настоящему договору возлагается на подрядчика ( п.4.2).
 
    Гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него материалов устанавливается с момента подписания сторонами акта выполненных работ на земляное полотно, на водопропускные трубы-5 лет, на верхний слой грунтового покрытия, укрепленного комплексными добавками- 4 года( п. 4.4).
 
    Если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты препятствующие нормальной его эксплуатации, то подрядчик обязан устранить за свой счет (п.4.5)
 
    Срок выполнения работ: с момента заключения контракта в течении 60 (шестидесяти) календарных дней(п.7.2).
 
    По актам заказчик принял работы, выполненные обществом с ограниченной ответственностью «Модернизация» в рамках муниципального контракта». Работы оплачены в полном объеме.
 
    Факт ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств в части качества  выполненных по указанному выше контракту работ подтверждается вступившим в законную силу решением Старорусского районного суда Новгородской области  от 17.01.2014 года по делу № 2-130/2014 , которым суд обязал  Администрацию Старорусского муниципального района, общество  с ограниченной ответственностью «Модернизация» (подрядчика) и общество с ограниченной ответственностью «Лига» обязать устранить дефекты дорожного покрытия на протяжении автомобильной дороги «деревня Борисово- деревня Устрека, Старорусского муниципального района в срок до 31 мая 2014 года( л.д.11-15) ,а также актом составленным 29 мая 2014 года ведущим специалистом отдела транспорта, энергетики и  связи , которым была обследована автодорога «деревня Борисово- деревня Устрека Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области протяженностью 1568,5 м. Актом зафиксировано, что на  всем протяжении дороги имеются многочисленные дефекты дорожного покрытия, завышения обочин относительно уровня проезжей части на участки дороги от 0км.+100 м. до 0 км. +300 м., занижения обочин на участке дороги 0 км.+800 М. до 1 км. + 500 м.Об обследовании ответчик был извещен 27.05.2014 года.
 
 
    Учитывая, что часть некачественно выполненных работ по устранению дефектов дорожного покрытия автомобильной дороги «деревня Борисово- деревня Устрека, Старорусского муниципального района во исполнение вышеназванного решения Старорусского районного суда выполнена,  Комитетом по строительству и жилищно- коммунальному хозяйству Администрации старорусского муниципального района в порядке ст.49 уточнены исковые требования.
 
    Принятие выполненных работ без замечаний и их оплата не лишает заказчика права в последующем, при обнаружении недостатков выполненных  работ, выявленных в процессе эксплуатации, требовать устранения дефектов. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в  пределах гарантийного срока.
 
    В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
 
    Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 названного Кодекса).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).
 
    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, аответчиком не предоставлено доказательств исправления некачественно выполненных работ по муниципальному контракту № 0350300030413000019-05113900-01 от 13.08.2013 года , в части требований, предъявленных истцом, не исполнено решение Старорусского районного суда Новгородской области  от 17.01.2014 года по делу № 2-130/2014 в части заявленных истцом требований. Поэтому уточненное требование истца подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    С учетом изложенного  расходы по госпошлине в сумме 4000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
 
    Поскольку истцу при обращении с настоящим иском в арбитражный суд была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49,156,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью  « Модернизация» безвозмездно в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу устранить следующие недостатки ( дефекты) выполненных работ по муниципальному контракту № 0350300030413000019-05113900-01 от 13.08.2013 года на участке автомобильной дороги  « деревня Борисово- Устрека» Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области 0 км.+ 100м. до 1 км.+ 500м.
 
    1. Выровнять грейдером дорожное полотно;
 
    2. Уплотнить катком дорожное полотно;
 
    3. Выполнить поверхностную обработку битумом.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Модернизация» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через арбитражный суд Новгородской области.
 
 
 
 
    Судья
 
А.В. Чепрасов