Решение от 20 августа 2014 года №А44-3968/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3968/2014
 
Решение принято в порядке упрощенного производства  20 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи  Богаевой Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению:
 
    ООО "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639) 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д.3
 
    к  муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад п. Кировский (ИНН 5320010374, ОГРН 1025300990747) 174423, Боровичский район,                    п. Кировский, л. Центральная, д.10
 
    о взыскании 64 442 руб. 79 коп. по договору № БР/1/702 от 01.06.2013
 
    при участии
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад п. Кировский о взыскании  задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в размере  61 797,60 руб., пени в размере 2 645,19 руб.
 
    В соответствии со статьей  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истцом заявлен иск   к юридическому лицу на сумму, не превышающую триста тысяч рублей,  определением суда от  09 июля  2014 года  дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определение суда от 09 июля 2014 года получено  сторонами.
 
    В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не применяются.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.
 
    Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 09.07.2014 ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 30.07.2014. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 19.08.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    В установленные арбитражным судом сроки каких- либо заявлений, ходатайств, документов от истца и ответчика  не  поступило.
 
    Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    В связи с тем, что иск основан на документах, подтверждающих задолженность по договору, а также учитывая, что ответчиком были подписаны акты оказанных услуг за ноябрь 2013 года, январь 2014 года без возражений, что рассматривается как согласие ответчика с объемами тепловой энергии и суммами, подлежащими оплате, дело рассмотрено на основании главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению. 
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – Теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад п. Кировский (далее – Потребитель)   был  заключен договор   теплоснабжения от 01 июня 2013 года № БР/1/702 (далее – Договор).
 
    В соответствии с пунктом  1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязалась поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Точка поставки определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых семей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Теплоснабжающей организацией и Потребителем (Приложение № 2 к Договору.)
 
    Расчетные объемы теплопотребления  согласованы  в Приложении № 1 к Договору.
 
    Согласно пункту  7.1 договора оплата  поставляемой Потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится Потребителем на основании выставляемых     Теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур) до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    По факту поставки ответчику тепловой энергии истец  выставил  на оплату    счет – фактуры  за ноябрь, декабрь 2013 года, январь 2014 года на общую сумму                                      61 964 руб. 10  коп. (л.д.6-8).
 
    Неоплата ответчиком тепловой энергии послужила основанием для обращения Общества в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская»   свои обязательства перед ответчиком выполнило,   тепловую энергию в соответствии с условиями договора поставило.
 
    Объемы поставленной тепловой энергии подтверждаются  подписанными ответчиком без возражений актами от 30 ноября 2013 года №5956, от 31 января 2014 № 2404. Объем тепловой энергии, поставленной в декабре 2013 года, соответствует согласованным сторонами  в приложении № 1 договорным величинам теплопотребления.  
 
    Ответчик задолженность не оплатил. На момент принятия решения задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию за ноябрь, декабрь 2013 года, январь 2014 года не изменилась и составила 61 797 руб. 60 коп.
 
    Ответчик сумму задолженности не оплатил, доказательств оплаты суду не представил.
 
    Пунктом  8.3.  договора  стороны определили ответственность  за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день уплаты неустойки.   
 
    В связи с неоплатой поставленной тепловой энергии  истец начислил ответчику неустойку.
 
    Размер неустойки, рассчитанный с 11.12.2013 года по 19.06.2014 года, составил                   2 645 руб. 19 коп.  
 
    Расчет неустойки произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 61 797 руб. 60 коп. и  пени в размере 2 645 руб. 19 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере  2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад п. Кировский в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» задолженность в размере                           61 797 руб. 60 коп. и   пени в размере 2 645 руб. 19 коп., а также судебные расходы в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
    Судья
 
Н.В. Богаева