Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А44-3967/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3967/2014
21 августа 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Деменцовой И. Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад п.Травково (ИНН 5320007950, ОГРН 1025300988448)
о взыскании 91 265 руб. 18 коп. по договору № БР/1/703 от 01.06.2013
при участии
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад п.Травково (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 91 265 руб. 18 коп. по договору теплоснабжения № БР/1/703 от 01.06.2013, в том числе 89 417 руб. 68 коп. основного долга за период с 01 февраля по 30 апреля 2014 года и 1 847 руб. 50 коп. пени, начисленных за период с 11.03.2014 по 20.06.2014.
Определением от 07.07.2014 исковое заявление ООО «ТК Новгородская» принято судом к производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Определение от 07.07.2014 получено представителем истца 10.07.2014, ответчиком -12.07.2014.
Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Учитывая, что в срок, установленный определением от 07.07.2014, возражений от сторон не поступило, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 01.06.2013 между Обществом (теплоснабжающая организация) и Учреждением (потребитель) заключен договор теплоснабжения № БР/1/703, согласно условиям которого, теплоснабжающая организация, обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (л.д.12).
Приложение № 1 к договору от 01.06.2013 содержит договорные величины теплопотребления (л.д.17).
В приложении № 3 к договору указан перечень приборов тепловой энергии и теплоносителя (л.д.17).
Порядок учета поставляемой тепловой энергии определен сторонами в разделе 6 договора от 01.06.2013, а сроки и порядок оплаты - разделом 7 указанного договора (л.д.14. 15).
Пунктом 7.1, 7.4 договора от 01.06.2013 установлено, что оплата поставляемой потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится потребителем на основании выставляемых теплоснабжающей организацией счетов в следующем порядке: до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Неполучение потребителем платежных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные договором сроки (л.д.15).
Согласно пункту 8.3 договора от 01.06.2013 в случае просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренные договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты неустойки (л.д.15).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец выполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику в период с 01 февраля по 30 апреля 2014 тепловую энергию на общую сумму 89 417 руб. 68 коп., что подтверждается выставленными ответчику счетами-фактурами на указанную сумму. актами выполненных работ и актом сверки расчетов (л.д.5-7, 8-11).
Согласно расчету истца, сумма долга на момент обращения истца в арбитражный суд составляет 89 417 руб. 68 коп.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на тепловую энергию на 2014 год, установленными для ООО «ТК Новгородская» постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике области от 05.12.2013 № 65/5 (л.д.26).
Доказательств погашения долга во взыскиваемом размере ответчик в суд не представил, размер задолженности не оспорил.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 847 руб. 50 коп. неустойки.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За просрочку оплаты поставленной тепловой энергии и в соответствии с пунктом 8.3 договора от 01.06.2013 ответчику за период с 11.03.2014 по 20.06.2014 начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора (8,25%), от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа в сумме 1 847 руб. 50 коп. (л.д.3).
Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Правомерность расчета неустойки ответчиком не оспорена и у суда сомнения не вызывает.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 89 417 руб. 68 коп. и 1 847 руб. 50 коп. пени подлежат удовлетворению
Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 650 руб. 61 коп. (л.д.18).
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 650 руб. 61 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад п.Травково в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 89 417 руб. 68 коп. задолженности, 1 847 руб. 50 коп. пени и 3 650 руб. 61 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
И.Н. Деменцова