Решение от 20 августа 2014 года №А44-3963/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3963/2014
Решение принято в порядке упрощенного производства 20 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи Н.В. Богаевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3)
 
    к  МАДОУ Детский сад общеразвивающего вида с. Опечинский Посад (ИНН 5320010409, ОГРН 1025300988734) 174442, Боровичский район, с. Опеченский
 
    о взыскании задолженности и неустойки
 
    при участии: без вызова сторон
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская"
 
    ( далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному автономному дошкольному  образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с. Опечинский Посад о взыскании  задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в размере  48 000 руб., пени в размере 2 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) в связи с тем, что истцом заявлен иск  к юридическому лицу на сумму, не превышающую триста тысяч рублей,  определением суда от  09.07.2014 года  дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  ответчику был установлен предельный срок   – до 19.08.2014 года для представления   отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Определение суда от 09.07.2014 года получено  сторонами.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    18.07.2014  в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец увеличивает  исковые требования в части взыскания задолженности до 332 509  руб. 93 коп., неустойки –                   8 410 руб. 56 коп. 
 
    Определением суда от 24.07.2014 года увеличенные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела: по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.
 
    В связи с тем, что иск основан на документах, подтверждающих задолженность по договору, а также учитывая, что ответчиком были подписаны акты оказанных услуг за январь, февраль, март 2014 года без возражений, что рассматривается как согласие ответчика с объемами тепловой энергии и суммами, подлежащими оплате, дело рассмотрено на основании главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.
 
    До принятия решения по существу от истца поступило уточнение иска, согласно которому он отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 22 800 руб. в связи с оплатой и неустойки в размере 304 руб. 48 коп.
 
    Частичный отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает уточненные исковые требования  подлежащими удовлетворению.
 
    Междуобществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская» (далее – Теплоснабжающая организация) и   муниципальным автономным дошкольным  образовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида с. Опечинский Посад   ( далее – Потребитель)   был   заключен  договор   теплоснабжения  от  1  июня  2013 года № БР/1/678 ( далее – Договор).
 
    В соответствии с пунктом  1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Точка поставки определена в Акте разграничения балансовой принадлежности тепловых семей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Теплоснабжающей организацией и Потребителем (Приложение № 2 к Договору.)
 
    Расчетные объемы теплопотребления  согласованы  в Приложении № 1 к Договору.
 
    Согласно пункту  7.1 договора оплата  поставляемой Потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится Потребителем на основании выставляемых     Теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур)   до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
 
    По факту поставки ответчику тепловой энергии истец  выставил  на оплату    счета – фактуры  за период с января по апрель 2014 года на общую сумму 332 509 руб. 93 коп.
 
    Неоплата ответчиком тепловой энергии  послужила основанием для обращения Общества в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская»   свои обязательства перед ответчиком выполнило,   тепловую энергию в соответствии с условиями договора поставило.
 
    Объемы поставленной тепловой энергии подтверждаются  подписанными ответчиком без возражений актами от 31 января 2014 № 3, 28 февраля 2014 года № 5, от 31 марта 2014 № 7. Объем тепловой энергии, поставленной в апреле 2014 года, соответствует согласованным сторонами  в приложении № 1 договорным величинам теплопотребления.
 
    Ответчик 06.05.2014 года оплатил задолженность в размере 22 800 руб. 65 коп.  На момент принятия решения задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию    за период с января по апрель 2014 года составила 332 509 руб. 93 коп. Ответчик сумму задолженности в указанном размере не оплатил, доказательств оплаты суду не представил. Возражений по размеру иска не заявил.
 
    Пунктом  8.3  договора  стороны определили ответственность  за нарушение сроков исполнения обязательств потребителем по договору в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день уплаты неустойки.
 
    В связи с неоплатой поставленной тепловой энергии  истец начислил ответчику неустойку.
 
    Размер неустойки, рассчитанный с 11.02.2014 года по 20.06.2014 года, составил
 
    8 100 руб. 08 коп.
 
    Расчет неустойки произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 309 709 руб. 28 коп. и  неустойки в размере 8 106 руб. 08 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    В остальной части производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 110  АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере  2 000 руб. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7 356 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с   муниципального автономного дошкольного  образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с. Опечинский Посад   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская»  задолженность в размере  309 709 руб. 28 коп. и   неустойку в размере 8 106 руб. 08 коп., а также судебные расходы в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с муниципального автономного дошкольного  образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с. Опечинский Посад  в доход федерального бюджета госпошлину в размере 7 356 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
    Судья
 
Н.В. Богаева