Решение от 25 августа 2014 года №А44-3951/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3951/2014
25 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Деменцовой И. Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению:
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
 
    к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Грузинский детский сад» (ИНН 5318004221, ОГРН 1025300721490)
 
    о взыскании  95 631 руб. 39 коп.
 
    при участии
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Муниципальному  бюджетному  дошкольному  образовательному  учреждению «Грузинский детский сад» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 50 000 руб.   по договору  теплоснабжения № ЧД/1/1121 от 01.06.2013, из которых 48 550 руб. 46 коп. -   часть основного долга за период с 01 февраля по 30 апреля 2014 года  и 1 449 руб. 54 коп. пени, начисленных за период с 11.03.2014 по 11.06.2014.
 
    Определением от 08.07.2014  исковое заявление Общества принято судом к производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 8 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»  лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Определение от 08.07.2014  получено представителем истца  10.07.2014, ответчиком - 11.07.2014.
 
    До рассмотрения дела от истца поступило  заявление в порядке статьи 49  АПК РФ об увеличении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика по договору № ЧД/1/1121 от 01.06.2013  задолженность в размере 94 181 руб. 85 коп. и  1 449 руб. 54 коп. пени,  начисленных за период с 11.03.2014 по 11.06.2014.
 
    Определением от 18.07.2014 уточненные исковые требования приняты арбитражным судом. Суд приобщил к материалам дела заявление истца.
 
    До рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на иск. В представленном отзыве ответчик указал, что задолженность за взыскиваемый период составляет 94 181 руб. 85 коп., Учреждение не исполняет обязательства по договору в связи с недофинансированием  по муниципальному заданию.
 
    Суд приобщил отзыв к материалам дела.
 
    Учитывая, что в срок, установленный определением от 08.07.2014, возражений от сторон не поступило, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, 01.06.2013 между Обществом  (теплоснабжающая организация) и Учреждением  (потребитель)  заключен договор теплоснабжения № ЧД/1/1121, согласно условиям которого, теплоснабжающая организация, обязуется  поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном  сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется  оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии  (л.д. 13).
 
    Приложение № 1 к договору от 01.06.2013 содержит договорные величины теплопотребления (л.д.18).
 
    Приложением № 2 к договору от 01.06.2013 является акт разграничения эксплуатационной ответственности тепловых сетей  (л.д.20).
 
    В приложении № 3 к договору от 01.06.2013 указан перечень приборов учета энергии и теплоносителя (л.д.19).
 
    Порядок учета поставляемой тепловой энергии   определен сторонами в разделе 6  договора от 01.06.2013,  а сроки и порядок оплаты - разделом  7 указанного договора (л.д.16-17).
 
    Пунктом 7.1, 7.4 договора от 01.06.2013 установлено, что оплата поставляемой потребителю  в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится потребителем на основании выставляемых теплоснабжающей организацией счетов до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Неполучение потребителем платежных документов не освобождает потребителя  от надлежащего исполнения  им своих обязательств по своевременной  и полной оплате  в установленные  договором сроки (л.д.16).
 
    Согласно пункту 8.3  договора от 01.06.2013 в случае просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренные договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки.  Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается  в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты неустойки (л.д.16).
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 2 статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику в период с февраля по апрель 2014  тепловую энергию  на общую сумму 94 181 руб. 85 коп., что подтверждается выставленными ответчику счетами-фактурами на указанную сумму, актами выполненных работ (л.д.7-12).
 
    Согласно расчету истца, сумма долга ответчика период с 01.02.2014 по 30.04.2014 составляет 94 181 руб. 85 коп.(с учетом уточнения истцом исковых требований) (л.д.4).
 
    Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на тепловую энергию  на  2014 год, установленными для ООО «ТК Новгородская» постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике области от 05.12.2013  № 65/5 (л.д.29).
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 449 руб. 54 коп. неустойки.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    За просрочку оплаты поставленной тепловой энергии и  в соответствии с пунктом 8.3 договора от 01.06.2013 ответчику за период с 11.03.2014 по 11.06.2014 начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора (8,25%), от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа в сумме  1 449 руб. 54 коп.  (л.д.4).
 
    Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Правомерность расчета неустойки ответчиком не оспорена и  у суда сомнения не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 94 181 руб. 85 коп.  основного долга и 1 449 руб. 54 коп. пени подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д.6).
 
    Исходя из цены иска (95 631 руб. 39 коп.), сумма государственной пошлины, подлежащей уплате по заявленным требованиям, составит 3 825 руб. 25 коп.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине и в доход бюджета Российской Федерации 1 825 руб. 25 коп.  государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения  «Грузинский детский сад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 94 181 руб. 85 коп.  основного долга,  1 449 руб. 54 коп. пени  и 2 000 руб. 00 коп.  в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист  выдать по заявлению взыскателя.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения  «Грузинский детский сад» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 825 руб. 25 коп. 
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней с момента принятия решения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
И.Н. Деменцова