Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А44-3948/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3948/2014
21 августа 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Деменцовой И. Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Успенский» (ИНН 5318004045, ОГРН 1025300721500)
о взыскании 20 235 руб. 65 коп. по договору № ЧД/2/37 от 01.06.2013
при участии
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Успенский» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 20 235 руб. 65 коп. по договору горячего водоснабжения № ЧД/2/37 от 01.06.2013, в том числе 19 974 руб. 05 коп. основного долга за период с 01 февраля по 30 апреля 2014 года и 261 руб. 60 коп. пени, начисленных за период с 11.03.2014 по 10.06.2014.
Определением от 07.07.2014 исковое заявление Общества принято судом к производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Определение от 07.07.2014 получено представителем истца 10.07.2014, ответчиком -17.07.2014.
Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Учитывая, что в срок, установленный определением от 07.07.2014, возражений от сторон не поступило, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 01.06.2013 между Обществом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и Учреждением (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № ЧД/2/37, согласно условиям которого, организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязуется подавать абоненту через подключенную сеть горячего водоснабжения горячую воду установленного качества в объеме, определенном в договоре, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им узлов учета (л.д.9).
Приложение № 1 к договору содержит сведения об объемах подачи горячей воды (л.д.15).
Приложение № 3 к договору содержит сведения об узлах учета горячей воды (л.д.18).
Порядок учета поставляемой горячей воды определен сторонами в статье 4 договора от 01.06.2013, а сроки и порядок оплаты - статьёй 7 указанного договора (л.д.10, 12).
Согласно пункту 7.1. договора от 01.06.2013 оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на горячую воду, утвержденным Комитетом по ценовой и тарифной политике области (л.д.12).
Пунктом 7.7. договора установлено, что оплата по договору осуществляется абонентом на основании счета, выставленного организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, в следующем порядке: до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (л.д.12).
Согласно пункту 9.4 договора от 01.06.2013 в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, другая сторона вправе требовать от нарушившей стороны уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, от просроченной суммы за каждый день просрочки, в том числе предоплаты, но не более двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период такого нарушения (л.д.14).
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на горячую воду для ООО «ТК Новгородская» на 2014 год, утвержденными постановлением Комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области № 70/2 от 12.12.2013 (л.д. 24).
Факт оказания истцом услуг по горячему водоснабжению для Учреждения подтверждается выставленными ответчику счетами-фактурами и последним не оспорен.
За период с февраля по апрель 2014 ответчику осуществлена подача горячей воды и выставлены счета–фактуры на общую сумму 19 974 руб. 05 коп. (л.д.3)
Доказательств оплаты долга Учреждение в суд не представило, размер задолженности не оспорило.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 261 руб. 60 коп. неустойки.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За просрочку оплаты оказанных услуг в соответствии с пунктом 9.4 договора от 01.06.2013 ответчику за период с 11.03.2014 по 10.06.2014 начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора (8,25%), от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа в сумме 261 руб. 60 коп. (л.д.3).
Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Правомерность расчета неустойки ответчиком не оспорена и у суда сомнения не вызывает.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 19 974 руб. 05 коп. и 261 руб. 60 коп. пени подлежат удовлетворению
Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д.5).
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Успенский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 19 974 руб. 05 коп. задолженности, 261 руб. 60 коп. пени и 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдаётся по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья
И.Н. Деменцова