Определение от 29 октября 2014 года №А44-3942/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А44-3942/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ
В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
 
Великий Новгород
Дело № А44-3942/2014
    29 октября 2014 года
 
 
    Судья Соколова Е.А.
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Навеус» (ОГРН 1027700406722, ИНН 7716007232, юридический адрес: 127030, г. Москва, ул. Сущевская д. 23, почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург ул. Рузовская д. 14а литер А)
 
    о включении 121 921 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мед-Групп» (ОГРН 1125321005908, ИНН 5321157203, юридический адрес: 173009, Великий Новгород, ул.Волотовская, д.7)
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 07.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мед-Групп»: ОГРН 1125321005908, ИНН 5321157203, юридический адрес: 173009, Великий Новгород, ул.Волотовская, д.7 (далее ООО «Мед-Групп», должник) введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Временным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства «Тихоокеанская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Зомба Екатерина Григорьевна.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Мед-Групп» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.10.2014 № 190.
 
    28.10.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило требование закрытого акционерного общества «Навеус» (далее ЗАО «Навеус») о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 121 921 руб. 49 коп. по договору купли-продажи № 33 от 01.07.2013.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Исследовав текст заявления и приложенные к нему документы, суд полагает заявление ЗАО «Навеус» оставить без движения по следующим основаниям.
 
    Применительно к статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению кредитора не представлены:
 
    1) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    Заявителю необходимо представить суду товарные накладные № 2345 от 03.07.2013, №2346 от 03.07.2013, №2347 от 03.07.2013, № 2348 от 03.07.2013, №3387 от 26.09.2013, № 4444 от 09.12.2013, №127 от 15.01.2014, №1022 от 26.03.2014 на сумму 157 640 руб. 77 коп.
 
    А также доказательства частичного погашения  задолженности по договору купли-продажи № 33 от 01.07.2013.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление закрытого акционерного общества «Навеус» о включении 121 921 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мед-Групп» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд  Новгородской области - не позднее 19 октября 2014 года.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию настоящего определения направить:
 
    - ЗАО «Навеус» (190013, г. Санкт-Петербург ул. Рузовская д. 14а литер А);
 
    - временному управляющему Зомба Е.Г.;
 
    - ООО «Мед-Групп».
 
 
 
    Судья
 
Соколова Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать