Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А44-3940/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3940/2014
20 августа 2014 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:
Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (ОГРН 1075321000105, ИНН 5321114249, адрес места нахождения юридического лица 173002, Новгородская обл, Великий Новгород г, Воскресенский б-р, 13 "а")
к закрытому акционерному обществу «Дом» (ИНН 5306000134, ОГРН 1025301987237, адрес: 174752, новгородская область, Любытинский район, д. Дрегли)
о взыскании 74 081 руб. 33 коп. по договору № 123 от 30.07.2008
установил:
Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области в лице отдела Любытинское лесничество (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Дом» (далее - ЗАО «Дом») о взыскании 74 081,33 руб., в том числе по договору аренды лесного участка №123 от 30.07.2008, в том числе 73 797,20 руб. задолженности по арендной плате и 284,13 руб.
При принятии иска к производству арбитражного суда установлено, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается без вызова сторон на основании исследования доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.
Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 25.07.2014. Сторонам так же разъяснено, что в срок до 15.08.2014 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленные арбитражным судом сроки от ответчика каких-либо документов не поступило.
От истца поступили ходатайства от истца об увеличении в порядке статьи 49 АПК РФ заявленных требований, согласно последнему ходатайству истец просил взыскать с ответчика 74 513 руб. 17 коп., в том числе 73 797 руб. 20 коп. задолженности по договору №123 от 30.07.2008 по сроку уплаты на 15.07.2014 и 715 руб. 97 коп. пеней. Определением от 04.08.2014 уточнение суммы иска судом принято.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 30.07.2008 между Комитетом лесного хозяйства Новгородской области (далее - Арендодатель) и ЗАО «Дом» (далее – Арендатор) заключен договор аренды лесного участка №123 (далее - договор аренды), согласно которому арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации и Порядком приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, утвержденным Приказом МПР России от 04.10.2007 года №258, предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности общей площадью 5643 га, расположенный по адресу: Новгородская область, Любытинский муниципальный район, Любытинское лесничество, Каменское участковое лесничество, кварталы №72-77,82-86,92-95,102,108-110,114-119,123,124,129,22-228, Любытинском участковом лесничестве, кварталы №55,72-81,153, сроком на 49 лет с 27.12.2004 по 26.12.2053, с целью заготовки древесины.
Договор зарегистрирован в установленном порядке 05.12.2008.
Постановлением Администрации Новгородской области от 08.06.2009 года №183 Комитет лесного хозяйства Новгородской области переименован в Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области.
Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. За пользование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 11 договора аренды (в редакции соглашения от 13.03.2013) ежегодный размер арендной платы составляет 737 972 руб. Сроки внесения арендной платы согласованы сторонами в Приложении №4 к договору.
Статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик свое обязательство по своевременному внесению арендной платы исполнило ненадлежащим образом.
Согласно расчету Комитета задолженность ответчика по договору аренды от 30.07.2008 №123 по сроку уплаты на 15.07.2014 составляет 73 797,20 руб., в том числе:
- в части минимальных ставок 54 720,63 руб.,
- в части превышения минимальных ставок – 19 076,57 руб.
Расчет арендной платы за арендуемый участок правомерно произведен Комитетом исходя из вида лесопользования, размера участка, разрешенного объема возможной заготовки древесины в год на арендуемом участке лесного фонда и действующих ставок лесных податей за данный вид лесопользования.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности по арендной плате ответчиком не оспорен, доказательства внесения арендной платы в полном объеме не представлены. Иск в данной части подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 17 договора аренды за каждый день просрочки платежа арендной платы Арендатор уплачивает пени в размере 1/300 действующей на день просрочки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
На основании указанного пункта договора истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные по состоянию на 28.07.2014 в сумме 715,97 руб., из них: 632,03 руб. в доход федерального бюджета и 83,94 руб. в доход бюджета Новгородской области.
Материалами дела установлено, что ответчик нарушил сроки исполнения денежного обязательства, в связи с чем начисление пени за просрочку внесения арендных платежей является правомерным. Сумма пени, определенная истцом, ответчиком не оспорена. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика в полном объеме. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина в сумме 2980,53 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Дом» в доход бюджета Российской Федерации 54 720,63 руб. задолженности по арендной плате за пользование участком лесного фонда в части минимального размера арендной платы и 632,03 руб. пеней.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Дом» в доход бюджета Новгородской области 19 076,57 руб. задолженности по арендной плате за пользование участком лесного фонда в части превышающей минимальный размер арендной платы и 83,94 руб. пеней.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Дом» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2980,53 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Новгородской области.
Судья
И.В.Нестерова
