Определение от 28 августа 2014 года №А44-3890/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А44-3890/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
Великий Новгород
Дело № А44-3890/2014
28 августа 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  И.Г. Ларина,
 
    при ведении протокола судебного заседания Ивановой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Администрации Великого Новгорода (ИНН 5321035692, ОГРН 1035300275372)
 
    к  ОАО "Автобусный парк" (ИНН 5321166230, ОГРН 1135321007821)
 
    о взыскании 428 726 руб. 86 коп. по договору № 11157  от 14.08.2012
 
    при участии
 
    от истца:ведущий специалист Рубанова М.О., доверенность от 04.07.2014 года № М22-2989-И
 
    от ответчика: юрисконсульт  Осипов С.Ю., доверенность от 7 апреля 2014 года № 755
 
    установил:
 
    Администрация Великого Новгорода обратилась в арбитражный суд  с исковым заявлением к ОАО «Троллейбусное депо» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 11157 от 14.08.2012 года в размере 428726 руб. 86 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 30.07.2014 года произведена замена ответчика  ОАО «Троллейбусное депо» на надлежащего ответчика ОАО «Автобусный парк».
 
    В судебное заседание сторонами представлен проект мирового соглашения по условиям которого  ответчик обязуется выплатить истцу задолженность в полном объеме  не позднее 28.02.2015 года согласно утвержденному графику, а истец в свою очередь, отказывается от исковых требований.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Учитывая, что представленное в судебное заседание мировое соглашение, заключенное между Администрацией Великого Новгорода и открытым акционерным обществом «Автобусный парк», не ущемляет законные права и интересы сторон, не противоречит действующему законодательству, арбитражный суд утверждает его в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 428726 руб. 86коп.  подлежит прекращения в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика  на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 5787 руб. 26 коп. (50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате).
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 141, частями 1 и 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 26.08.2014, заключенное между Администрацией Великого Новгорода и открытым акционерным обществом «Автобусный парк»  следующего содержания:
 
    «1. Открытое акционерное общество «Автобусный парк» (ответчик) обязуется выплатить Администрации Великого Новгорода (истец) задолженность по договору № 11157 аренды земельного участка с кадастровым номером 53:23:8624302:0120 от 14.08.2012 в размере 406 206 руб. 76 коп., а также пени за просрочку арендных платежей в сумме 22 520 руб. 10 коп. не позднее 28 февраля 2015 года в соответствии с приведенным ниже графиком:
 
    Срок оплатыЗадолженность  Платеж по графику
 
    до 30 сентября 2014 года       428 726 руб. 86 коп.                71 454 руб. 00 коп.
 
    до 31 октября 2014 года         357 272 руб. 86 коп.                71 454 руб. 00 коп.
 
    до 30 ноября 2014 года          285 818 руб. 86 коп.                 71 454 руб. 00 коп.
 
    до 31 декабря 2014 года         214 364 руб. 86 коп.              71 454 руб. 00 коп.
 
    до 31 января 2015 года          142 910 руб. 86 коп.                 71 454 руб. 00 коп.
 
    до 28 февраля 2015 года          71 456 руб. 86 коп.                 71 456 руб. 86 коп.
 
    перечислив указанные денежные средства на счет Управления федерального казначейства по Новгородской области (Администрация Великого Новгорода) ИНН 5321035692, КПП 532101001, счет 40101810900000010001 Отделения Новгород, БИК 044959001, код ОКТМО 49701000, код БК арендной платы за землю и пеней 80311105024 04 0000 120.
 
    2.      Истец отказывается от заявленных требований по делу № А44-3890/2014 в полном объеме.
 
    3.      Судебные расходы несет ответчик».
 
    2.   Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 428726 руб. 86 коп. прекратить  в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    3. Взыскать с открытого акционерного общества «Автобусный парк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  5787 руб. 26 коп.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья
 
И.Г. Ларина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать