Решение от 20 августа 2014 года №А44-3854/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3854/2014
 
Решение принято в порядке упрощенного производства 20 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе:
 
    судьи   Н.В. Богаевой
 
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску    
    общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН 5301003692; 5301003692, ОГРН 1135321001639; 1135321001639) 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д.3
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства"
 
    о взыскании 64 768 руб. 10 коп. по договору № КР/1/1873
 
    при участии: без вызова сторон
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 62 299,36 руб., неустойки в размере   2 468,74 руб.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) в связи с тем, что истцом заявлен иск к юридическому лицу     на сумму, не превышающую триста тысяч рублей,  определением суда от  7 июля 2014 года  дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  ответчику был установлен срок   – до 19 августа 2014 года для представления   отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Определение суда  от 7 июля 2014 года получено сторонами.
 
    17.07.2014 от ответчика в суд поступил отзыв, в котором ответчик исковые требования в части взыскания 46 753 руб. 54 коп. признал, задолженность в размере 18 014 руб. 56 коп. оспорил, указав, что платежным поручением от 23.06.2014  задолженность за январь 2014 года в размере 18 014 руб. 56 коп. оплачена.
 
    Отзыв в установленные главой 29 АПК РФ сроки размещен  на сайте суда в режиме ограниченного доступа.
 
    Дело рассмотрено в порядке главы 29  АПК РФ на основании имеющихся доказательств.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает  исковые требования  подлежащими  частичному удовлетворению.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания «Новгородская» (далее – Теплоснабжающая организация) и  обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства»  ( далее – Потребитель)   был  заключен договор   теплоснабжения   № КР/1/1873 ( далее – Договор)
 
    В соответствии с пунктом  1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    Расчетные базовые объемы тепловой энергии определены сторонами в приложении № 1 к договору.
 
    Согласно пункту  7.1 договора оплата  поставляемой Потребителю в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится Потребителем  до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В период с 01.001.2014 года по 30.04.2014 года истец поставил тепловую энергию на отопление   на объект Потребителя на общую сумму 65 299 руб. 06 коп.
 
    17.02.2014 ответчик оплатил задолженность за январь 2014 в размере 2 999 руб. 70 коп. 23.06.2014 ответчик оплатил  задолженность за январь 2014 года в размере 18 014 руб. 56 коп.
 
    На момент  принятия судебного акта  задолженность ответчика перед истцом составила 44 282 руб. 80 коп.
 
    В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец на основании п. 8.3 договора начислил неустойку за период с 11.02.2014 года по 20.06.2014 года в размере 2 468 руб. 74 коп.
 
    Ответчик сумму задолженности в размере 44 282 руб. 80 коп. и неустойки в размере 2 468 руб. 74 коп.   признал.
 
    Как следует из ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при признании заявленных требований ответчиком суд не мотивирует причины, по которым  удовлетворяет требования истца в признанной части.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 44 282 руб. 80 коп. и неустойки в размере 2 468 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В части исковых требования в размере 18 014 руб. 56 коп. суд отказывает в иске.
 
    Судом установлено, что ответчик оплатил задолженность в размере 18 014 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.06.2014 года № 217.
 
    Указанная задолженность была оплачена до обращения истца в арбитражный суд, соответственно, исковые требования на сумму 18 014 руб. 56 коп. были заявлены истцом необоснованно.
 
    В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчик в отзыве сообщил суду об оплате задолженности. Судом отзыв и копия платежного поручения от 23.06.2014 года были размещен на сайте суда в режиме ограниченного доступа.
 
    Истец к установленному судом сроку – до 19.08.2014 не представил суду   ходатайство об уточнении исковых требований, своими процессуальными правами не воспользовался.
 
    В связи с тем, что истец неправомерно заявил требования о взыскании задолженности в размере 18  014 руб. 56 коп, оплаченной ответчиком до обращения в суд,  суд отказывает истцу в иске  в указанной части.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" в пользу   общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Новгородская» задолженность в размере 44 282 руб. 80 коп., неустойку в размере 2 468 руб. 74 коп.,  а также судебные расходы в размере 1 870 руб. 05 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Богаева