Определение от 15 октября 2014 года №А44-3845/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А44-3845/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
Великий Новгород
Дело № А44-3845/2014
15 октября 2014 года
    Судья Кузема А.Н.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Снабжение Строительства Дорог» (ОГРН 1137746384236, ИНН 7722807702, юридический адрес: 111250, г. Москва, ул. Лефортовский вал, д. 24)
 
    о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 78» (ОГРН 1105332000575, ИНН 5322012962, юридический адрес: 175201, Новгородская область, Старорусский район, д. Большая Козона, ул. Заводская, д. 4)
 
 
 
    установил
 
 
    01 июля 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 78» (далее по тексту- ОАО «ДЭП-78», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    07 августа 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Снабжение Строительства Дорог» (далее по тексту - ООО «СнабСтройДор», кредитор) о признании открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 78» (далее по тексту - ОАО «ДЭП-78», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Как указало ООО «СнабСтройДор» в своем заявлении, на момент обращения в арбитражный суд просроченная свыше трех месяцев задолженность ОАО «ДЭП-78» перед ООО «СнабСтройДор» составляет 736 880 руб. 47 коп., в том числе: 685 576 руб. 00 коп. - основной долг, 33 914 руб. 86 коп. - пени, 17 389 руб. 61 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Наличие указанной задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2014 по делу № А40-6154/14
 
    15 августа 2014 года арбитражный суд вынес определение о принятии данного заявления ООО «СнабСтройДор» в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ДЭП-78».
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 22 сентября 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 22.09.2014) заявление ОАО «ДЭП-78» признано обоснованным и в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Временным управляющим должника утвержден Круль Игорь Олегович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
 
    Сообщение о введении в отношении ОАО «ДЭП-78» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 185 от 11.10.2014.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).
 
    После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48Закона о банкротстве как требования кредиторов в порядке статьи 71 настоящего Закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстведля целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «СнабСтройДор» о включении в реестр требований кредиторов должника на 26 ноября 2014 года на 09 час. 15 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: 173020, Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 139 (тел. (8162) 945-135, 945-034, 945-053, факс (8162) 945-088, 945-068, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru, http://novgorod.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области в сети Интернет: http://novgorod.arbitr.ru
 
    2. Обязать ООО «СнабСтройДор» направить копию заявления временному управляющему Крулю И.О. и представить суду доказательства его направления.
 
    3. Лица, указанные в пункте 2 статьи 71 Закона о банкротстве, имеют право в установленный настоящей статьей срок представить суду возражения по заявленным требованиям с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.
 
    4. Копию настоящего определения направить: ООО «СнабСтройДор», ОАО «ДЭП-78», временному управляющему Крулю И.О.
 
 
    Судья
 
А.Н. Кузема
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать