Определение от 09 сентября 2014 года №А44-3845/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А44-3845/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ В КАЧЕСТВЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВСТУПЛЕНИИ В ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ
 
Великий Новгород
Дело № А44-3845/2014
09 сентября 2014 года
    Судья Кузема А.Н.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Невский Топливный Терминал» (ОГРН 1107847078767, ИНН 7842426970, юридический адрес: 191036, г. Санкт - Петербург, пр. Невский, д. 107, офис 36)
 
    о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 78» (ОГРН 1105332000575, ИНН 5322012962, юридический адрес: 175201, Новгородская область, Старорусский район, д. Большая Козона, ул. Заводская, д. 4)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    05 сентября 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Невский Топливный Терминал» (далее по тексту - ООО «НТТ», кредитор) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 78» (далее по тексту - ОАО «ДЭП-78», должник)
 
    Как указало ООО «НТТ» в своем заявлении, на момент обращения в арбитражный суд просроченная свыше трех месяцев задолженность ОАО «ДЭП-78» перед ООО «НТТ» составляет 6 977 624 руб. 41 коп., наличие указанной задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2014 по делу № А56-77293/2013.
 
    В качестве временного управляющего кредитором предложена кандидатура Суомалайнена Станислава Александровича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».
 
    Изучив представленные кредитором документы, суд считает, что заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и подлежит принятию судом.
 
    Вместе с тем, заявитель ставится в известность о том, что 01 июля 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление ОАО «ДЭП-78» о признании его несостоятельным (банкротом), определением от 22.08.2014 суд принял указанное заявление к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований ОАО «ДЭП-78» назначено на 16 сентября 2014 года на 10 часов 30 минут.
 
    Кроме того, 07 августа 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Снабжение Строительства Дорог» (далее по тексту - ООО «СнабСтройДор») с заявлением о признании ОАО «ДЭП-78» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 15.08.2014 арбитражный суд принял указанное заявление ООО «СнабСтройДор» к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ОАО «ДЭП-78».
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Лица, рассмотрение заявлений которых отложено, обладают правами, предусмотренными пунктом 7 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)» судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.
 
    Руководствуясь статьей 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Невский Топливный Терминал» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 78» несостоятельным (банкротом) принять.
 
 
    2. Определить, что в случае признания необоснованными заявлений ОАО «ДЭП-78» и ООО «СнабСтройДор», которые первыми обратились в арбитражный суд, заявление ООО «НТТ» будет рассмотрено в порядке очередности в течение пятнадцати дней с даты судебных заседаний по проверке обоснованности требований ОАО «ДЭП-78» и ООО «СнабСтройДор».
 
 
    3. Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение четырнадцати дней со дня принятия.
 
 
    4. Копию настоящего определения направить:
 
    -  ООО «НТТ»;
 
    - ОАО «ДЭП-78».
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Кузема
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать