Решение от 21 августа 2014 года №А44-3842/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3842/2014
21 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Деменцовой И. Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению:
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
 
    к индивидуальному предпринимателю Васильевой  Римме Анатольевне  (ИНН 532000122654, ОГРНИП 304533102800118)
 
    о взыскании  10 539 руб. 68 коп.
 
    при участии
 
    без вызова сторон
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Васильевой  Римме Анатольевне  (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 10 539 руб. 68 коп.  по договору  теплоснабжения № БР/1,3/351 от 01.06.2013, в том числе  10 301 руб. 33 коп. основного долга за  январь, февраль, март, май 2014 года и  238 руб. 35 коп. пени, начисленных за период с 11.02.2014 по 02.06.2014.
 
    Определением от 04.07.2014 исковое заявление Общества принято судом к производству и в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 8 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»  лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Определение от 04.07.2014  получено представителем истца 10.07.2014, ответчиком - 11.07.2014.
 
    До рассмотрения дела от истца поступило ходатайство  в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 10 301 руб. 33 коп. в связи с оплатой ответчиком 02.07.2014, т.е. до обращения истца в суд, что подтверждается представленной копией платежного поручения от 02.07.2014. Окончательно истец просил суд взыскать с ответчика 238 руб. 35 коп. пени.
 
    Суд приобщил ходатайство к материалам дела.
 
    Учитывая, что в срок, установленный определением от 04.07.2014, возражений от сторон не поступило, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, 01.06.2013 между Обществом  (теплоснабжающая организация) и Предпринимателем   (потребитель)  заключен договор теплоснабжения №БР/1,3,/351, согласно условиям которого, теплоснабжающая организация, обязуется  поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном  сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется  оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии  (л.д. 14).
 
    Приложение № 1 к договору от 01.06.2013 содержит договорные величины теплопотребления (л.д.19).
 
    Приложением № 3 к договору от 01.06.2013 установлен перечень приборов учета тепловой  энергии и теплоносителя(л.д.20).
 
    Порядок учета поставляемой тепловой энергии   определен сторонами в разделе 6  договора от 01.06.2013,  а сроки и порядок оплаты - разделом  7 указанного договора (л.д.16).
 
    Пунктом 7.1, 7.4 договора от 01.06.2013 установлено, что оплата поставляемой потребителю  в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя производится потребителем на основании выставляемых теплоснабжающей организацией счетов в следующем порядке: 35 процентов плановой общей тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется, оплата, вносится до  истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную  в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  с учетом средств, ранее  внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется  до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Неполучение потребителем платежных документов не освобождает потребителя  от надлежащего исполнения  им своих обязательств по своевременной  и полной оплате  в установленные  договором сроки (л.д.17).
 
    Согласно пункту 8.3 договора от 01.06.2013 в случае просрочки исполнения потребителем обязательства, предусмотренные договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки.  Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается  в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты неустойки (л.д.17).
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Пунктом 2 статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику в январе, феврале, марте, мае 2014 года  тепловую энергию  на общую сумму 10 302 руб. 51 коп., что подтверждается выставленными ответчику счетами-фактурами на указанную сумму, и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно расчету истца, сумма долга на момент обращения истца в арбитражный суд составляла 10 301 руб. 33 коп.
 
    Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на тепловую энергию  на  2014 год, установленными для ООО «ТК Новгородская» постановлением Комитета по ценовой и тарифной политике области от 05.12.2013   № 65/5 (л.д.21).
 
    Судом установлено, что задолженность в размере 10 301 руб. 33 коп. оплачена ответчиком 02.07.2014,  т.е. до обращения  истца в арбитражный суд, в связи с чем, суд полагает отказ истца от иска в части взыскания 10 301 руб. 33 коп.  основного долга правомерным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим принятию арбитражным судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 238 руб. 35 коп. неустойки.
 
    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    За просрочку оплаты поставленной тепловой энергии и  в соответствии с пунктом 8.3 договора от 01.06.2013 ответчику за период с 11.02.2014 по 02.06.2014  начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора (8,25%), от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа в сумме  238 руб. 35 коп.   (л.д.3).
 
    Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Правомерность расчета неустойки ответчиком не оспорена и  у суда сомнения не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 238 руб. 35 коп.    пени подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.  (л.д.5).
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с под.3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера минимальный размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию  в пользу истца 2 000 руб.  в возмещение расходов по госпошлине
 
    Руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя  Васильевой  Риммы Анатольевны   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 238 руб. 35 коп.   пени  и 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Производство по делу в части взыскания 10 301 руб. 33 коп. задолженности прекратить.
 
    Исполнительный лист  выдать по заявлению взыскателя.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
И.Н. Деменцова