Решение от 20 августа 2014 года №А44-3836/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3836/2014
 
Решение принято в порядке упрощенного производства 20 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Н.В. Богаевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)
 
    к  Маловишерскому муниципальному району в лице Администрации Маловишерского муниципального района (ИНН 5307001701, ОГРН 1025301988722) 174260, г. Малая Вишера,                      ул. Володарского, д.14
 
    о взыскании 42 117 руб. 45 коп.
 
    при участии: без вызова сторон
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская"
 
    ( далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Маловишерскому муниципальному району в лице Администрации Маловишерского муниципального района  о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость  тепловой энергии в размере 40 871 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 145 руб. 51 коп.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) в связи с тем, что истцом заявлен иск к юридическому лицу     на сумму, не превышающую триста тысяч рублей,  определением суда от  7 июня 2014 года  дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  ответчику был установлен срок   – до 19 августа 2014 года для представления   отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    Определение суда  от 7 июня 2014 года получено сторонами.
 
    В установленный судом срок отзыва и других документов по делу от ответчика в суд не поступило.
 
    Дело рассмотрено в порядке главы 29  АПК РФ на основании имеющихся доказательств.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает  исковые требования  подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в спорный период нежилое помещение, расположенное по адресу: Новгородская область, Малая Вишера, ул. Революции, д. 49, принадлежало на праве собственности Маловишерскому муниципальному району.
 
    По договору купли-продажи от 27.12.2013 года Маловишерский муниципальный район  продал Иванову Сергею Васильевичу указанное нежилое помещение.
 
    Право собственности Иванова Сергея Васильевича на нежилое помещение зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.01.2014 года
 
    Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое помещение в период: декабрь 2013 и январь 2014 и выставило ответчику  к оплате счет-фактуру от 31.01.2014 года № 1651 на общую сумму 40 971 руб. 94 коп.
 
    Договор на поставку тепловой энергии  между истцом и ответчиком не заключен.
 
    Ссылаясь на изложенное и на положения ст.ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в арбитражный суд с  иском о  взыскании с ответчика неосновательного обогащения, составляющего стоимость тепловой энергии,  в сумме  40 971 руб. 94 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 145 руб. 51 коп.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547).
 
    Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В пункте 1 статьи 1102 ГК РФ закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобрет?нное или сбереж?нное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
 
    В силу части 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереж?нное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором
 
    Судом установлено, что в период с декабря 2013 по январь 2014 года в помещение, принадлежащее Администрации Маловишерского района, осуществлялась поставка тепловой энергии с использованием централизованной системы отопления.
 
    Договор на поставку тепловой энергии  между сторонами не заключался. Отсутствие заключенного в установленном порядке договора не освобождает получателя ресурса от обязанности по его оплате.
 
    В силу п. 1-3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
 
    Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
 
    Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:
 
    1) отсутствие в точках учета приборов учета;
 
    2) неисправность приборов учета;
 
    3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
 
    В силу пунктов 110, 11, 114 Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034
"О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному).
 
    Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.
 
    Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - методика). В соответствии с методикой осуществляется: определение количества тепловой энергии, теплоносителя, израсходованных потребителем во время отсутствия  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета.
 
    В связи с отсутствием установленного в помещении прибора учета, расчет количества тепловой энергии осуществляется в соответствии с Методикой определения количестве тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.
 
    Истцом объем тепловой энергии был определен на основании указанной методики. Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его правильным и соответствующим изложенным положениям законодательства.
 
    В соответствии с расчетом истца за декабрь 2013 года в помещение было поставлено 6, 56 Гкал, за январь 2014 – 7,20 Гкал.
 
    Стоимость поставленной тепловой энергии за спорный период составила  40 971 руб. 94 коп.
 
    Ответчик, получая  без заключенного договора тепловую энергию,  не оплатил ее стоимость, доказательств оплаты суду не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808
"Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:
 
    35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;
 
    оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
 
    На бюджетные и казенные учреждения положения о предварительной оплате не распространяются. Вместе с тем, окончательный срок оплаты за тепловую энергию – до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата
 
    Принимая от истца тепловую энергию, ответчик осознает, что приобретает ресурс в отсутствие правовых оснований (договора). Неоплачивая полученный коммунальный ресурс, ответчик пользуется денежными средствами в размере стоимости  ресурса.
 
    Поскольку договор теплоснабжения между сторонами не заключен, иного порядка оплаты между сторонами не установлено, то к расчетам между сторонами применяются изложенные нормы права, определяющие порядок расчетов.
 
    В связи с тем, что ответчик не оплатил   коммунальный ресурс, истец правомерно начислил на сумму неосновательного обогащения  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2014 по 16.06.2014  года в общей сумме 1 145 руб. 51 коп.
 
    Расчет процентов арифметически верен, соответствует требованиям законодательства.
 
    При изложенных обстоятельствах требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 40 971 руб. 94 коп. и   процентов в размере 1 145 руб. 51 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Маловишерского муниципального района в лице Администрации Маловишерского муниципального района  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» неосновательное обогащение в размере  40 971 руб. 94 коп.,   проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 1 145 руб. 51 коп., а также судебные расходы в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Богаева