Определение от 28 октября 2014 года №А44-3810/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3810/2014
28 октября 2014 года
    Арбитражный суд Новгородской области, в лице судьи Разживина А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондровой Л.В.
 
    рассмотрев  в судебном заседании  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Современные дорожные технологии»  (ИНН 5321144518, ОГРН 1115321000453, юридический адрес: 173003 г. Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 5)
 
    заявление временного управляющего Челейкина Юрия Ивановича
 
    об истребовании у должника документов
 
    При участии:
 
    от  ООО «Современные дорожные технологии»:  генеральный директор  Чернышев В.Н., представитель  Владимиров П.С., доверенность от 10.10.2014.
 
    у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 18 августа 2014 года  по заявлению открытого акционерного общества «Ремонт и строительство дорог» в отношении общества с ограниченной ответственностью «Современные дорожные технологии» (далее - ООО «СДТ», должник)  (ИНН 5321144518, ОГРН 1115321000453, юридический адрес: 173003 г. Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 5) введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Временным управляющим утвержден – член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» Челейкин Юрий Иванович (ИНН 732703418202, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10652 от 09.11.2010, почтовый адрес: 105187, г. Москва, а/я 24).
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23.08.2014 № 150.
 
    02 октября 2014 года в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление временного управляющего должника – Челейкина Юрия Ивановича об истребовании у ООО «СДТ» в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документов, необходимых для осуществления полномочий  временного управляющего, в том числе для проведения анализа финансового состояния должника, выявления имущества и дебиторской и кредиторской задолженности, а именно:
 
    1.      Учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями;
 
    2.      Выписку из ЕГРЮЛ;
 
    3.      Документы, подтверждающие права, на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта;
 
    4.      Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности  (квартальные и годовые балансы (форма № 1,2) с отметкой налоговой инспекции), документы внебюджетных фондов и органов статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние три года);
 
    5.      Расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;
 
    6.        Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
 
    7.        Расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
 
    8.        Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;
 
    9.        Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
 
    10.    Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
 
    11.    Внутренние документы, подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);
 
    12.    Протоколы собраний руководящих органов (за последние три года);
 
    13.    Приказы и распоряжения директора (за последние три года);
 
    14.    Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм (за последние три года);
 
    15.    Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
 
    16.    Номера расчетного и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
 
    17.    Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
 
    18.    Справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);
 
    19.    Лицензии;
 
    20.    Сертификаты;
 
    21.    Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
 
    22.    Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;
 
    23.    Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
 
    24.    Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.;
 
    25.    Сведения о внутренней структуре, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
 
    26.    Сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
 
    27.    Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учёта выдачи доверенностей;
 
    28.    Наименование и адреса организаций, в которых Должник является учредителем (участником), сведения о доле участия;
 
    29.    Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся, его функций и видов деятельности;
 
    30. Сведения о функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что  в установленные сроки указанные документы  временному управляющему переданы не были.
 
    В судебном заседании представитель должника пояснил, что  02.10.2014 в адрес временного управляющего  направлены копии договоров, заключенных в 2011-2014 годах. Кроме этого в течении октября 2014 года представителю временного управляющего  Ефимовой А.В.  по описям переданы необходимые документ. Каких-либо  замечаний  по полноте переданных документов от временного управляющего не поступило.  Задержка передачи документов действительно имела место быть, в связи с большим объемом документов, необходимых для передачи.  Представил доказательства, подтверждающие факт передачи документов.
 
    Исследовав письменные материалы, заслушав пояснение представителя должника, суд полагает заявление конкурсного управляющего не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
 
    В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве») арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    В судебном заседании установлено, что запрашиваемые документы на день рассмотрения ходатайства временному управляющему переданы. Каких-либо  возражений относительно  полноты переданных документов от временного управляющего в суд не поступило.
 
    Таким образом, отсутствуют доказательства невозможности получения указанных в ходатайстве документов самостоятельно, в смысле статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 66 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отказать временному  управляющему общества с ограниченной ответственностью «Современные дорожные технологии»  (ИНН 5321144518, ОГРН 1115321000453, юридический адрес: 173003 г. Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 5)
 
    Челейкину Юрию Ивановичу в удовлетворении ходатайства.
 
    2.      Определение направить: временному управляющему  Челейкину Ю.И.
 
 
 
    Судья
 
А.А. Разживин