Определение от 27 октября 2014 года №А44-3770/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3770/2010
    Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 27 октября 2014 года
 
 
Арбитражный суд Новгородской области
в составе судьи Соколовой Е.А.
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Ушаковой Н.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области
 
    о включении 19 164 руб. 01 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧудовоАвтоТрансСервис» (ОГРН 1025300720532, ИНН 5318006892, место нахождения: 174210 Новгородская обл. г.Чудово ул.Глеба Успенского д.2)
 
 
    при участии:
 
    от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области: специалист 1 разряда аналитического отдела Филиппова Любовь Михайловна, дов № 92 от 20.05.2014;
 
    от конкурсного управляющего Зомба Е.Г.: не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Новгородской области от 01.12.2011 (решение в полном объеме изготовлено 02.12.2011) по делу № А44-3770/2010 общество с ограниченной ответственностью «ЧудовоАвтоТрансСервис»: ОГРН 1025300720532, ИНН 5318006892, место нахождения:174210 Новгородская обл. г.Чудово ул.Глеба Успенского д.2 (далее ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис», должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Конкурсным управляющим ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис» утвержден член некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Зомба Екатерина Григорьевна.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.12.2011 № 242.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве») реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Реестр требований кредиторов ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис» закрыт 25.02.2012.
 
    22.07.2014 в Арбитражный суд Новгородской области поступило требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области (далее «Инспекция») об установлении требований в сумме 19 164 руб. 01 коп. в деле о банкротстве ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис», в том числе:
 
    - 2 827 руб. 58 коп. задолженности по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ (1 020 руб. 49 коп. на обязательное пенсионное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: 991 руб. 80 коп. недоимка, 5 руб. 63 коп. пени за 1 квартал 2010, 23 руб. 06 коп. пени за 2 квартал 2010; 1 807 руб. 09 коп. на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: 1 763 руб. 39 коп. недоимка, 73 руб. 70 коп. пени за 1 квартал);
 
    - 16 336 руб. 43 коп. задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 1 полугодие 2010 (11 520 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии; 2 160 руб. страховых взносов на накопительную часть пенсии; 751 руб. страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 1 368 руб. страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования; 391 руб. 84 коп. пеней по страховой части страховых взносов; 73 руб. 49 коп. пеней по накопительной части страховых взносов; 25 руб. 55 коп. пеней в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 46 руб. 55 коп. пеней в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования).
 
    Определением Арбитражного суда Новгородской области от 11.09.2014, после оставления без движения, заявление Инспекции принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 06.10.2014.
 
    Определением от 06.10.2014 рассмотрение дела откладывалось на 27.10.2014.
 
    17.10.2014 конкурсный управляющий Зомба Е.Г. представила суду доказательства уведомления других кредиторов, включенных в реестр, о предъявлении требований Инспекцией.
 
    В судебном заседании 27.10.2014 представитель Инспекции поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий Зомба Е.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 19 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (статья 70 НК РФ), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (статья 46 НК РФ), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (пункт 7 статьи 46, статья 47 НК РФ).
 
    Таким образом, суд находит требования Инспекции в сумме 19 164 руб. 01 коп. обоснованными по размеру.
 
    Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 242 от 24.12.2011.
 
    Реестр требований кредиторов ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис» закрыт 25.02.2012.
 
    Инспекция обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 22.07.2014.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Поскольку заявленное Инспекцией требование в сумме 19 164 руб. 01 коп.  признано обоснованным, размер его установлен, на основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
 
    Руководствуясь статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. В удовлетворении заявления  Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области о включении 19 164 руб. 01 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЧудовоАвтоТрансСервис» отказать.
 
    2. Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЧудовоАвтоТрансСервис» в размере 19 164 руб. 01 коп. в деле о банкротстве ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис», в том числе:
 
    - 2 827 руб. 58 коп. задолженности по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ (1 020 руб. 49 коп. на обязательное пенсионное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: 991 руб. 80 коп. недоимка, 5 руб. 63 коп. пени за 1 квартал 2010, 23 руб. 06 коп. пени за 2 квартал 2010; 1 807 руб. 09 коп. на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: 1 763 руб. 39 коп. недоимка, 73 руб. 70 коп. пени за 1 квартал);
 
    - 16 336 руб. 43 коп. задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 1 полугодие 2010 (11 520 руб. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии; 2 160 руб. страховых взносов на накопительную часть пенсии; 751 руб. страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 1 368 руб. страховых взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования; 391 руб. 84 коп. пеней по страховой части страховых взносов; 73 руб. 49 коп. пеней по накопительной части страховых взносов; 25 руб. 55 коп. пеней в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 46 руб. 55 коп. пеней в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования),
 
    и подлежащими погашению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
 
    4. Определение направить:
 
    - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области;
 
    - конкурсному управляющему Зомба Е.Г.
 
 
 
    Судья
 
Соколова Е.А.