Решение от 10 октября 2014 года №А44-3689/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
 
http://novgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-3689/2014
Резолютивная часть решения принята 8 октября 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Новгородской области
 
    в составе судьи Н.В. Богаевой
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Т.А. Кротовой,
 
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
    открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ИНН 7802312751, ОГРН 1047855175785) 173001, Великий Новгород, ул. Великая, д.13
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Управление домами" (ИНН 5318008716, ОГРН 1095336000594) 174210, г. Чудово, ул. Оплеснина, д.6а
 
    о взыскании 49 128, 42 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" ( далее – ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление домами" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 42 000 руб., пени за просрочку оплаты по договору в размере 7 128, 42 руб.
 
    Определением от 26.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    До рассмотрения дела по существу в арбитражный суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец увеличивает  исковые требования в части взыскания задолженности до 156 548,53  руб., пени – до 8 969,31 руб.
 
    Увеличенные требования приняты судом к рассмотрению
 
    Определением от 16.07.2014 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.
 
    В судебном заседании 23.09.2014 года представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 155 824 руб. 10 коп. и неустойку в размере 8 969 руб. 31 коп.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    В судебное заседание, назначенное на 08.10.2014 года, представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
 
    Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве, в частности, не согласился с оплатой задолженности за энергоснабжение общего имущества, по счетам, выставляемым собственникам нежилых помещений.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает уточненные  исковые требования  подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 1 октября 2013 года между ОАО «МРСК Северо-Запада»  (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управление домами»(потребитель) был  заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 02-00301-01, в соответствии с пунктом 1.1 которого  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а также путем заключения договоров с сетевой организацией и третьими лицами обеспечить в интересах потребителя передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителя. Исполнитель обязуется  принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию  и оказанные услуги. Исполнитель приобретает электроэнергию в целях: оказания Потребителям-собственникам жилых помещений многоквартирного дома коммунальной услуги электроснабжения; производства исполнителем коммунальных ресурсов с использованием общедомового имущества, оказания Потребителям – собственника жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, оказания Потребителям – собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения для целей осуществления ими профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности; потребления исполнителем на собственные/ или производственные нужды.
 
    Соглашение между сторонами достигнуто по всем существенным условиям, договор между сторонами является заключенным на условиях, изложенных в договоре.
 
    В соответствии с п. 3.2 Приложения № 1 к Договору окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    По факту поставки электрической энергии истец выставил к оплате счета-фактуры от 30 ноября 2013 № 67-00008589 на сумму 122 062 руб. 64 коп, от 30 ноября 2013 № 67-00008773 на 514 руб. 22 коп., от 31 декабря 2013 года № 67-00018284 на 115 476 руб. 40 коп., от 31.12.2013 № 67-00018285 на 517 руб. 78 коп., от 31 января 2014 № 67-00003432 на 11 591 руб. 75 коп., от 31 января 2014 № 67-00003433 на 245 руб. 55 коп.
 
    Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично.
 
    Неисполнение обязанности по оплате электрической энергии в размере 155 824 руб. 10 коп. послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
 
    Согласно ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу п. 8 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ( далее - Правила № 354) ответчик является исполнителем коммунальных услуг.
 
    Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров ( п. 13 Правил № 354).
 
    В силу пункта 64 Правил № 354 потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.
 
    Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
 
    В соответствии с условиями договора от 1 октября 2013 года № 02-00301-01Гарантирующий поставщик в период с 1 ноября 2013 по 31 декабря 2014 года поставил Исполнителю электроэнергию на согласованные сторонами объекты на общую  сумму 250 408 руб. 34 коп., в том числе, населению электроэнергия была поставлена на 249 130 руб. 79 коп., собственникам нежилых помещений на общедомовые нужды – на 1 277 руб. 55 коп.
 
    Объемы и стоимость электрической энергии, подлежащие оплате ответчиком, не превышают стоимость электрической энергии, выставленную к оплате населению.
 
    Как следует из материалов дела, оплата электрической энергии осуществлялась населением непосредственно гарантирующему поставщику.
 
    Стоимость электрической энергии населением оплачена частично, что подтверждается реестрами оплаты.
 
    На момент судебного разбирательства сумма задолженности ответчика перед истцом  за электроэнергию, поставленную населению – собственникам жилых помещений, составила 154 546 руб. 55 коп.   Ответчик указанную задолженность не оспорил.
 
    За несвоевременную оплату поставленной электрической энергии пунктом 4.1 приложения № 1 к договору установлена ответственность за каждый день просрочки платежа в виде  пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей  на день расчета задолженности. 
 
    В связи с несвоевременной оплатой электрической энергии истец начислил ответчику неустойку исходя из условий договора.
 
    В соответствии с расчетом истца ( л.д. 122 т.1) размер неустойки, начисленной на сумму задолженности населения без учета  стоимости электроэнергии, подлежащей оплате собственниками нежилых помещений,  составил 8 894 руб. 99 коп.  (28 202, 83 руб. х 8,25 %/300 х 31 день = 240,42 руб.  +  143 679, 23 х 8,25 %/300х31 = 1 224, 86  руб. + 155 270, 98 х 8,25 %/300х 174 = 7 429, 71 руб.),     
 
    Размер неустойки подтверждается представленным истцом расчетом, арифметически верен, соответствует условиям договора.    
 
    Размер неустойки не превышает  размер ответственности населения перед управляющей организацией, установленный пунктом 14 ст. 155  Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца в части взыскания задолженности в размере 154 546 руб. 55 коп. и неустойки в размере 8 894 руб. 99 коп.
 
    Требования в части взыскания задолженности в размере 1 277 руб. 55 коп. за электрическую энергию,  используемую на общедомовые нужды, подлежащую оплате собственниками нежилых помещений, и начисленную на указанную сумму неустойку, суд считает не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    В силу пункта 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 
    В соответствии с пунктом 18 Правил № 354 собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Указанные договоры заключаются в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении.
 
    В случае приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов по указанным договорам такой собственник обязан вносить в порядке, установленном настоящими Правилами, плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также предоставлять исполнителю, предоставляющему коммунальные услуги потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.
 
    Из изложенной нормы следует право собственника нежилого помещения заключить с ресурсоснабжающей организацией самостоятельные договоры.
 
    Как следует из п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета); объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по изложенной в пункте  формуле. При этом, величины, используемые для расчета объема, не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
 
    В соответствии с пунктами 69, 70 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
 
    Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме заключает в соответствии с настоящим документом договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, за исключением случая, когда собственник нежилого помещения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретает коммунальную услугу по энергоснабжению у исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Таким образом, при реализации собственником нежилого помещения своего права на заключение самостоятельного договора на поставку коммунального ресурса, обязанность по внесению платы на общедомовые нужды, которая входит в состав платы за коммунальный ресурс,  возникает непосредственно у собственника нежилого помещения перед ресурсоснабжающей организацией.
 
    Судом установлено, что между собственниками нежилых помещений:  Милюшковой С.А., Афанасьевым С.Е., ИП Лапшиным С.Л.   и истцом заключены самостоятельные договоры энергоснабжения, по условиям которых гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности), предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией Потребителя, а также путем заключении договоров с Сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) Потребителю. Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    Из содержания договоров не следует, что они регулируют правоотношения только по поставке электрической энергии для индивидуального потребления.
 
    Доказательств, подтверждающих, что собственники нежилых помещений приобретают коммунальные услуги по договорам, заключенным с исполнителями коммунальных услуг, материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, при наличии заключенных между ресурсоснабжающей организацией и собственниками нежилого помещения договоров энергоснабжения, на исполнителя коммунальных услуг не может быть возложена обязанность по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды  собственником нежилого помещения.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 154 546 руб. 55 коп. и неустойки в размере 8 894 руб. 99 коп.  обоснованны и подлежат удовлетворению. В остальной части суд отказывает в иске.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере
 
    1 951 руб.  23 коп. возлагаются на ответчика.
 
    Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 944 руб.   
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление домами»  в пользу  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада»  задолженность за энергоснабжение в размере 154 546 руб. 55 коп.,  неустойку в размере 8 894 руб. 99 коп.,  а также судебные расходы в размере 1 951 руб. 23 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление домами»   в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 944 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Судья
 
Н.В. Богаева